卡耐基说过一段话,我觉得是对这件事最好的注脚。他说,他对富人孩子的担忧,远比对穷人孩子更深。他不愿把所谓"全能美元"的诅咒留给自己的子女。
他的意思是:作为第二代、第三代,你拿什么去超越那个从无到有的开创者?很多人找到的答案是:去做更大的赌注,走更极端的路,用行动来证明自己的存在感——然后把一切都押没了。归根结底,还是人性使然。
那些真正延续下来的家族,几乎无一例外地有一个共同特征:他们用制度和文化抑制了这种人性冲动,而不是依赖个人意志力。
卡耐基说过一段话,我觉得是对这件事最好的注脚。他说,他对富人孩子的担忧,远比对穷人孩子更深。他不愿把所谓"全能美元"的诅咒留给自己的子女。
他的意思是:作为第二代、第三代,你拿什么去超越那个从无到有的开创者?很多人找到的答案是:去做更大的赌注,走更极端的路,用行动来证明自己的存在感——然后把一切都押没了。归根结底,还是人性使然。
那些真正延续下来的家族,几乎无一例外地有一个共同特征:他们用制度和文化抑制了这种人性冲动,而不是依赖个人意志力。