这件事定错，我认为法官要承担一定责任。有罪与无罪，法官手中的法锤定生死。
问题来了，法官是否站在法律的公正角度审判？这块无人监督。许多冤假错案，多人为造成，这里牵扯到“人情世故”这个变量，恰恰这一个空当，被人情裹协着法官，借机构名议(权力)，改变原有事实，故意制造错案。所以说法官才是那个制造冤案的“罪魁祸首”。
追责，自然要考虑到这点，不能让法官借机构名义，逃避、躲过，对个人的追责。同时也是提醒法官在办案过程，要站在法律角度，秉公执法，切勿被“人情裹协”。而这种社会诟病，的确是法律未涉及到的一段空白，口子必须堵住。
一个道谦不够，国家赔付，理应加上法官造成的这部分损失，才能称之为闭环。因为法官站位错了，借这把法锤击伤了受害人的身体和精神。按理法官应赔偿这一部分。因为你拿着纳税人的钱，却伤了害纳税人。道理即是如此。