这篇文章的观点并不完全站得住脚，它混淆了“企业自主合作”和“公众合理监督”的边界，逻辑也存在不少漏洞。

企业选择合作对象，是基于市场和技术的考量，本身无可厚非。但公众对核心科技领域的国际合作提出疑问，并非无端指责，而是出于对技术安全、产业自主权的合理关切，这和所谓的“不信任政府治理能力”是两回事。把不同声音都打成“情绪发泄”，反而回避了合作中潜在的技术依赖、数据安全等真实风险。

科技发展需要开放合作，但开放不等于放弃警惕。宇树科技的合作能否真正实现双赢，关键不在于公众能不能质疑，而在于企业是否守住了核心技术自主、数据安全可控的底线。简单粗暴地否定所有批评，既不利于企业反思风险，也不利于行业健康发展。