“太可怕了！”6月7日报道，广东，一女子因受不了丈夫控制欲，下定决心要离婚，随后搬离家中，没想到7天后，女子被丈夫残忍杀害，本来情节恶劣，应该处以极刑，可一审以案发时抑郁症发病期为由判死缓。抑郁症算不算刑法意义上的“精神病”？

广东东莞一男子杀害提离婚妻子，一审以案发时抑郁症发病期为由判死缓。抑郁症算不算刑法意义上的“精神病”？当前司法界尚无统一标准。被害人家属抗诉被驳回，二审开庭在即。抑郁症不是免死金牌，这起案件或许能给家暴受害者一个交代。

现实里不少婚姻的破裂，都源于一方极端的占有和控制，广东这起恶性婚恋案件，就是极端婚姻矛盾酿成的惨烈悲剧。

一名26岁的女子长期被丈夫严格管控，实在熬不住选择离婚搬出去住，本以为能彻底摆脱糟糕的婚姻，没想到仅仅分居七天，就被自己的丈夫狠心残害离世。

这起案子施暴手段十分残忍，涉事男子事前还特意谋划布局，按照案件恶劣程度，原本理应受到最高层级的严惩。

可一审最后的结果却让所有人意外，法院以当事人案发时抑郁症发作为由，作出从轻处置，判处其死刑缓期二年执行。

这个结果不仅逝者家属完全不能接受，就连涉事男子本人也不服判决提出上诉，如今案件确定在2026年6月11日迎来二审，再次勾起了大众对这起案子的热烈讨论。

整件事最让人难以接受的地方，就是涉事男子从轻处置的理由很难让人信服。

案子审理期间，相关机构为涉事男子开展精神状态鉴定，得出他患有抑郁症、案发时处于发病状态的结论，也正是这份鉴定结果，让法院选择从轻裁量。

这场悲剧的伏笔，早在婚姻存续期间就已经埋下。逝者陈某的丈夫杨某东性格极度偏执、控制欲极强，婚后一直牢牢掌控着妻子的生活。

他不许妻子和任何异性正常来往，哪怕是普通朋友、工作交流也不行，只要妻子出门聚会、和外人接触，他就会悄悄跟踪监视，时时刻刻盯着妻子的一举一动。

长年的监视、管束和精神打压，让陈某过得压抑又痛苦，每天都活在束缚和恐惧里。

在彻底看不到希望之后，陈某下定决心结束这段婚姻，主动搬离家里分居生活。

可她正当的离婚决定，却彻底激怒了心胸狭隘的杨某东，让他生出了极端报复的恶毒念头。

所有证据都能证明，杨某东的极端行为是早有预谋，根本不是一时冲动。

为了实施报复并且试图逃避重罚，他提前在网上搜索各类极端方式，还网购了刀具当做工具，甚至专门查询精神疾病相关的法律裁量标准，提前为自己寻找脱罪的借口。

2024年3月8日，杨某东守在妻子公司门口将人拦下，以自我伤害相威胁，强行把她带上车，一路从佛山挟持到东莞。

路上两人因为离婚的事情彻底吵翻，杨某东当场实施暴力，直接导致陈某当场不幸离世。

案子经过一年多的调查取证，在2025年2月正式开庭一审。

法院把所有案情细节、人证物证全部核实清楚，明确认定杨某东施暴手法残忍，造成的后果极其严重，不仅亲手夺走他人性命，还造成了恶劣的社会影响，单看他的所作所为，完全符合最高层级惩处标准。

但法院考虑到两人是夫妻纠纷引发的案件，加上有抑郁症鉴定报告，再加上杨某东在庭审时态度诚恳、愿意认罪悔过，最终在2025年7月底宣判，判处杨某东死刑缓期二年执行，没有立即执行刑罚。

一审判决出来后，两边都对结果不满意，这在刑事案件里十分少见。

逝者家属悲痛万分，他们清楚凶手全程精心策划、冷静施暴，思路清晰、行动自主，根本不存在精神失常、无法自控的情况，坚决不同意用抑郁症为凶手减刑。

之后家属主动向检察院申请抗诉，希望能改判严惩凶手，还亲人公道，但检察院核查后认为一审判决没有问题，依法驳回了抗诉申请。

与此同时，杨某东也觉得判决过重，主动提起上诉，让这起本就充满争议的案子变得更加复杂。

随着二审开庭时间临近，这起拖了两年的案子再次刷屏网络，网友的看法也十分统一。

大家都觉得，抑郁症绝对不能成为恶性施暴行为的保护伞，真正精神失控的人，根本做不到提前查法条、买工具、精心布局实施极端行为。

杨某东心思缜密、蓄意作恶，因为接受不了离婚就对至亲妻子痛下狠手，心性歹毒又极端。

婚姻不合、夫妻矛盾，从来都不是伤害他人性命的理由。

所有人都期待二审法院能够公平公正，不纵容恶意犯罪，不滥用从轻处罚的标准，正视凶手残忍的施暴事实，依法给出公正判决，让作恶者付出该有的代价，给逝者和家属一个圆满的交代。

那你们怎么看呢？

如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
 
信息来源：新晚报《广东女子提离婚7天后遭杀害，丈夫因“抑郁发作”被判死缓，最新进展：二审将于6月11日开庭；被害人家属：希望判死刑》