现在中文网络上流传着一种观点——华人富豪在美国三代就会被斩杀。有网民信誓旦旦列举了一些移民到美国的华人富豪，如孔祥熙、宋子文等等家族，证明这些华人富豪三代之后就阶层下滑、财富缩水，以及没有了后代。图1
这是把美国塑造成了华人富豪的地狱，认为美国不但抢劫华人富豪的财产，还要让华人富豪断子绝孙。
但这种观点完全是胡说八道罢了。
如果这种情况在美国不单单出现在华人富豪身上，也出现在白人富豪身上，那这就是美国的社会现象，应该去了解为什么会出现这种现象，而不是把美国妖魔化成针对富豪的地狱。如果这种情况不单单在美国出现，也在其它国家出现，那就不是美国独有的社会现象，而是人类社会普遍存在的，同样应该去了解为什么会出现这种现象，同样不是把美国妖魔化成针对富豪的地狱。
首先，富豪三代被斩杀的情况是移民美国的华人富豪独有的吗？这显然不是。
美国的范德比尔特家族，这是美国一个古老的家族。1650年就从荷兰移民到当时还是殖民地的北美，几代人一直是农民，一直到十九世纪初，这个家族的科尼利尔斯·范德比尔特才开始做生意，花费100美元买了一艘小船运输货物。通过不断竞争，到1846年成为百万富翁。之后不断购买铁路股票，到他去世时，留下的遗产超过8000万美元。图2
这些财产在他儿子威廉的手中继续膨胀，范德比尔特家族不但拥有铁路，还拥有银行，财产高达2亿美元。
然而，威廉去世时违背了父亲的要求，也就是只能把财产传给一个孩子，威廉把财产平均分给了四个儿子。之后范德比尔特家族开始衰落，因为家族财产被分散，而管理财产的后代能力平平，更有甚者，还出现了喜欢骄奢淫逸的花花公子。到了第六代安德森·库珀，已经不再是富豪，而只是一个主持人，普普通通的美国人。图3
如果说范德比尔特家族不是三代被斩杀，那我们看看伍尔沃斯家族。这个家族最高时拥有9亿美元，然而继承人芭芭拉·哈顿挥霍无度，到1979年，她因心脏病发作去世，享年66岁，家里的信托基金只剩下3500美元。
古尔德家族曾经拥有铁路，在十九世纪时家族财产高达7700万美元。然而到了第三代时，财产只剩下500万美元。
斯特罗家族从德国移民到美国，1850年伯恩哈德·斯特罗创建了啤酒公司，是美国最成功、最受欢迎的啤酒公司之一，拥有7亿美元财产。然而到了伯恩哈德·斯特罗的曾孙手中，公司被迫出售，家族财产巨额缩水，只剩下底特律一栋半空的办公楼。图4
所以我们会发现，富豪的后代不再是富豪，这种情况在美国并不是华人富豪独有的，在白人富豪身上也会发生。
对于这种富豪三代被斩杀的社会现象，美国人早就见怪不怪了。因为太多从十九世纪、二十世纪白手起家的美国富豪家族，在三代或数代内衰败的原因，基本上都是遗产分割、税制和法律变化、奢侈消费、经营不善、金融危机等导致的。
而有的美国富豪家族传承到现在，依然拥有巨额财富，比如洛克菲勒家族，主要是通过由专业的管理机构进行投资管理，同时设立严格的信托和遗产规划，避免把财富完全交给资质平庸的后代，使得家族财富可以长久传承。
所以，富豪三代被斩杀这种社会现象，首先是一个财富经营失败的问题，而不是美国针对华人富豪的阴谋。
其次，这种社会现象在别的国家也同样会存在。如果说美国富豪的财富来源于资本投资，那经营失败会导致家族衰亡，那中国历史上的许多家族的财富来源是权力，一旦失去了权力，家族同样会衰败。
比如唐代诗人感慨的“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，东晋时王家、谢家都是顶级贵族，他们的财富来源于权力。一旦王朝更替，失去了权力的贵族，就会沦落为平民百姓。
还比如三国时著名的刘备，他的祖先中山靖王有一百个儿子，每个儿子分割遗产，到了刘备这一代，就穷到只是个平民百姓了。
宋代范仲淹为了避免家族衰败，特意创设了“义庄”这种办法，用这种家族信托的方法，使得家族传承了九百年。而关键在于在九百年中，历经宋元明清，范仲淹家族历朝历代都有家族成员做官，据说是80个状元、400个进士。图5“义庄”为家族成员提供了学习的资源，而家族成员做官，又反过来保护了家族的财产不会被抢夺。
所以通过比较我们会发现，无论中国还是美国，财富的成功传承，还是失败，都有相同的原因。
美国既不是天堂，也不是地狱，而只是一个人类社会而已。对于人类社会现象，比如富豪三代被斩杀，只要用心去了解，就会发现背后的原因是什么。只有那些认知低下的人，才会被骇人听闻的阴谋论欺骗。 专栏 · 好奇的人类行为
