证词录音双双实锤，高市三天三改口，谎话越圆越破绽百出
高市的“AI抹黑门”丑闻彻底发酵。日前，日本一家IT公司员工就爆料，称在自民党总裁选举期间，高市阵营的秘书曾主动和他对接，焦虑地询问怎么才能反超支持度领先的小泉进次郎、压制林芳正。最终他们敲定了负面宣传打法，靠自研AI批量制造舆论攻势。
之后，在高市的委托之下，这名员工用AI生成了大量短视频，把小泉进次郎塑造成“提线木偶”，以此来弱化他的口碑，同时他们还运营了300个社交账号大规模扩散，选举结束后立刻注销账号销毁痕迹。
值得注意的是，这种抹黑他人的做法不仅仅高市一个人用，小泉阵营也被曝反向抹黑对手，两人谁都不清白。
对于这件事情，高市团队一直在否认，但她的否认话术，分三次层层缩水，每一次爆料出现，她就改一次口径。
一开始全盘否认，称事务所从没发负面视频、所有人都不认识松井；松井曝光线上会议后，改口只否认线下见面，承认有可能线上接触；官方录音流出后，又换说辞，拿声音不对、语调别扭模糊抵赖，不正面承认录音的真实性。
通常来说，政客遇到类似的指控，要么从头到尾统一口径，要么直接道歉担责，像这样一步步缩小否认范围，被动拆东墙补西墙的情况，在日本国会质询里十分少见。
对高市来讲，她之所以死不承认，一方面是因为日本《公职选举法》严格禁止候选人阵营刻意制作、散布损害其他候选人名誉的负面宣传，哪怕刻意规避诽谤字眼，大规模批量投放抹黑短视频、有组织舆论攻击，都属于违规选举活动。
所以要一口咬定本人完全不知情、秘书私下单独行为，责任可以全部推给秘书与外包 IT 人员，她本人仅承担管理疏漏；一旦承认知情、参与会议决策，所有法律、行政责任都会落在她身上。这就是高市从头到尾硬扛、坚决不松口的算计。