项立刚最近发出灵魂拷问：为何每次华为取得突破，最先诋毁的不是美西方的竞争对手，而是国内学术界那帮最懂技术，最该支持自主创新的专家？

（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）

此话一出立刻引起全网共鸣，无数网友在评论区留言感慨，可令人遗憾的是，最后等来的不是学术界的反思和理性回应，而是某些人的恼羞成怒和更猛烈的反扑。

有国内顶尖大学的计算机系教授，直接发文骂项立刚是“科技界的义和团”，说他“煽动民粹情绪，破坏学术自由”。

还有某研究院的研究员连发三条动态，坚称华为的3nm技术“存在严重造假”，“良率连3%都不到，根本不可能商用”，甚至扬言要“拿出铁证打脸”，可直到现在也没拿出任何经过第三方验证的实验数据。

其实这已经不是第一次出现这种荒诞的情况了，当年华为推出鸿蒙操作系统，国内最先跳出来发难的不是谷歌，而是一群国内的计算机学者。

他们异口同声地说鸿蒙就是“安卓换皮”，没有任何核心创新，甚至有人公开宣称“鸿蒙永远不可能超过安卓”。

华为麒麟芯片实现7nm量产，有人跳出来说“核心IP都是买的ARM的，华为只是个高级组装厂”；去年华为昇腾930 AI芯片发布，实测性能追平英伟达A100，又有人跳出来说“性能注水，实际算力只有标称的一半”。

可现在全国超过60%的国产AI算力集群，用的都是昇腾芯片，就连很多之前嘲讽过它的科研机构，也悄悄换上了华为的设备。

更讽刺的是，每次这些毫无根据的质疑出来，美西方的媒体都会第一时间转载，当成“中国技术造假”的核心证据，反过来作为加码制裁我们的理由。

之所以会出现这种匪夷所思的现象，说到底无非三个绕不开的原因。

第一是学术评价体系的全盘西化，国内很多学者的学术生涯，从论文发表到职称评定，再到科研项目的申报，全部都是跟着西方的标准和话语体系走的。

西方没做出来的东西，中国率先做出来了，在他们眼里就是不可能的，因为这等于从根本上否定了他们一辈子信奉的学术逻辑和价值判断，等于砸了他们赖以生存的学术饭碗。

第二是深度的利益捆绑，很多学术界的人跟国外的科技巨头、慈善基金会有着千丝万缕的联系，拿着人家的科研经费，做着人家指定的研究课题，甚至有的人本身就是国外企业的特聘顾问。

华为的全国产化突破，打破的是西方的技术垄断，断的就是这些人的财路，他们当然要拼尽全力反对。

第三是深入骨髓的认知自卑，他们习惯了“造不如买，买不如租”的老路，从骨子里就不相信中国人能靠自己的力量突破核心技术，总觉得西方的月亮比中国圆，中国只能跟在西方后面亦步亦趋，任何超越西方的尝试，在他们看来都是不自量力的笑话。

更让人寒心的是，这次华为3nm突破之后，美西方反而表现得异常冷静。

美国商务部没有立刻出台新的制裁措施，只是表示要“全面评估技术影响”；台积电和三星也只是发布了一份不痛不痒的声明，强调自己的2nm技术依然领先。

反倒是国内的某些学者，比美西方的竞争对手还要着急，恨不得立刻把华为的突破抹杀在摇篮里。

正如一位网友在评论区说的那样：“敌人还没来得及开枪，自己人先从背后捅了刀子。”

当然，我们从来都不反对正常的学术质疑，科学的进步离不开质疑和批判，任何技术都应该接受公开的检验和理性的讨论。

但现在很多所谓的“学术质疑”，根本不是基于科学数据和实验结果，而是基于根深蒂固的偏见和赤裸裸的利益，上来就扣帽子、打棍子，为了反对而反对。

这种行为不是学术自由，而是对国家科技事业的背叛。

今天的中国，正处在科技突破的关键节点，我们面临着美西方全方位、无死角的技术封锁和打压，在这样的时刻，我们最需要的是团结，是支持，是所有人一起攻坚克难，而不是内部的互相拆台，互相攻击。

华为能走到今天，靠的不是学术界的追捧，而是靠十几万员工夜以继日的艰苦奋斗，靠的是全国人民的信任和支持。

但如果我们的学术界，始终站在自主创新的对立面，始终当西方的传声筒和打手，那中国的科技崛起之路，注定会更加艰难。

希望那些急着拆台的学者们，能静下心来好好想一想，自己当初做科研的初心是什么，想一想自己肩上到底扛着什么样的责任。

毕竟真正能打败我们的，从来都不是外部的敌人，而是我们自己。

对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！