别再嫌弃山多平原少！中国的群山，才是养活14亿人的真正底气
说实话，我从小到大听过太多让人无奈的地理自卑论。
不管是地理课上的刻板知识点，还是网上随口的吐槽，
几乎所有人都默认一个定论：中国的地形太吃亏了。
山地、高原、丘陵占了整整三分之二，平地少得可怜，耕地捉襟见肘，
相比于那些坐拥万里大平原的国家，我们天生就输在了地理起跑线上。
久而久之，这种想法成了刻在多数人骨子里的偏见。

不少人只盯着耕地面积这一个指标，便轻易判定地形劣势，却忽略了山川大地暗藏的多重价值。我前段时间走进南方一处深山村落，今年五十八岁的村民老周，一辈子都和群山相伴。
他年轻的时候，总想着往外走。村里连片的田地都顺着山势起伏，耕种要爬坡，运输要绕路，对比远方一马平川的平原地带，劳作强度高出不少。
那时候村里大半青壮年都选择外出务工，言语里满是对大山的嫌弃，觉得这片土地撑不起安稳的生活。这样的想法，在过去几十年里，在很多山区都普遍存在。

时代不断向前，乡村基建逐步完善，老周的想法慢慢发生了改变。
崎岖山路修成了硬化公路，物流网点直接设到村口，网络信号也覆盖到每一户人家。
祖辈流传下来的坡地，不再强行种植普通粮食作物。山间温差大、通风条件好、土壤矿物质丰富，这些平原地区不具备的条件，成了培育特色农林产品的优势。老周牵头种起了高山果蔬和药用作物，收成之后顺着物流线路发往全国各地。
他一年的收入，远超早年单纯种粮的收益，也比不少在外打工的同乡过得踏实。周边村落纷纷效仿，曾经被视作负担的山地，慢慢变成了当地人增收致富的依托。

粮食安全从来不是只靠平原耕地支撑。国内划定永久基本农田，持续推进高标准农田改造，稳住了主粮生产的基本盘。
广袤群山则开辟出立体农业的新路径，林果、畜牧、特色种养相互搭配，丰富了民众的饮食结构，也补齐了物产供给的缺口。单一比拼平原面积没有实际意义，能依托自身地形条件，搭建起完整的物产供给体系，才是维系人口生计的关键。

深埋在群山之下的各类资源，更是整个国家运转的重要支柱。
我和一位从事能源勘探的从业者聊过，国内绝大部分水能资源，都集中在地势落差明显的山地流域。连绵起伏的山体造就天然水位差，为水电开发提供了绝佳条件。
如今水电在国内清洁能源供给中占比很高，源源不断的电力输送到城市、工厂和平原乡村。开阔平坦的区域，很难形成大规模水能开发的地理条件。
金属矿产、非金属原料、各类战略储备资源，也大多储藏在深山岩层之中。这些资源持续供给工业生产，支撑起完整的制造业链条，十四亿人的日常生产生活，早已和群山深处的资源储备紧紧绑定。

连绵的山脉还是天然的生态屏障。常年驻守西北林区的护林员，每日徒步巡查山林，他们最清楚山体对于水土涵养、风沙阻隔的作用。北方多条东西走向的大型山脉，有效阻挡风沙向南蔓延，减少干旱和沙尘天气对人口密集区域的影响。
西南地区的群山交织错落，调节局部气候，留住降水，维系着流域内的生态平衡。
如果缺少这些山峦的防护，各类自然灾害的影响范围会大幅扩大，平原地带人口集中、产业密集，一旦遭遇灾害，损失会难以估量。群山无声地挡在前方，守护着整片国土的生态稳定。

复杂的山地地形，也赋予了国土更强的安全韧性。险峻山川形成天然的地理阻隔，从古至今都在守护家园安宁。
放到当下，完善的基础设施搭配复杂地貌，进一步强化了综合防护能力。这是地势开阔的区域无法具备的优势。

越来越多山里的年轻人选择回乡发展。他们见识过城市的繁华，也看清了大山独有的价值。
外界不再一味用平原多少评判地域发展，刻板的地理偏见正在慢慢消散。我们脚下三分之二的山地与高原，从来不是发展路上的阻碍。
它补齐物产供给，输送能源动力，守护生态环境，筑牢安全防线，层层力量汇聚在一起，才稳稳托举起十四亿人的日常生活。所谓地理上的“吃亏”，不过是视角片面带来的误解。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。