郑丽文6月5日接受采访时再次表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人。”

郑丽文这番话一出，岛内舆论立刻出现两极反应。有人支持，有人批评，还有人直接给她扣帽子。但仔细分析会发现，这句话真正有争议的，其实不是“大陆是亲人”，而是“美国是恩人”。

先说大陆是亲人。

这本来就是客观事实。两岸同根同源，同文同种，绝大多数台湾民众的祖先都来自大陆。从福建到广东，从浙江到江苏，无数台湾家庭都能找到自己的大陆祖籍。

这些年，虽然民进党当局不断推动“去中国化”，修改教材，扭曲历史，试图淡化两岸血脉联系。但无论怎么改，无论怎么包装，都改变不了这个事实。

而真正值得说道说道的，是郑丽文口中的“美国是恩人”。

客观来说，美国过去确实帮助过台湾。冷战时期，美国向台湾提供经济援助和军事支持，台湾经济发展过程中也曾受益于美国市场。从历史角度看，郑丽文这样说并非完全没有依据。

但问题是，历史上的帮助，是否意味着今天依然是恩人？

国际政治从来不是做慈善，而是讲利益。美国当年扶持台湾，不是因为无私，更不是因为特别关心台湾民众，而是因为美国需要台湾这个战略支点。冷战时期如此，现在依然如此。

看看这些年的情况就知道了，美国不断向台湾出售武器，金额越来越高，但交付时间却一拖再拖。美国政客频繁窜访台湾，不断打“台湾牌”，可一旦涉及自身利益，又立刻变得谨慎无比。嘴上喊着支持台湾，实际上考虑的始终是美国利益。

更现实的是，美国这些年不断吸引台积电等台湾核心企业赴美投资。美国获得了先进产业和就业机会，台湾却面临产业外流的担忧。谁获利更多，答案并不难看出来。

因此，把美国定义为永远的“恩人”，显然有些过于理想化。

美国和台湾之间，本质上是利益关系。利益一致时，可以合作；利益发生变化时，美国首先考虑的一定是自己，而不是台湾。纵观世界，美国为了自身利益抛弃盟友的案例并不少见。从阿富汗到中东，类似的事情早已发生过不止一次。

反观大陆和台湾，虽然存在分歧，但这种关系和美国完全不同。

美国离台湾隔着上万公里，大陆就在台湾海峡对岸；美国与台湾是利益联系，而大陆与台湾还有血缘联系、文化联系和民族联系。双方可能会有矛盾，但这种关系不是外部力量能够取代的。

岛内某些人这些年拼命渲染“抗中保台”，把大陆描绘成敌人，把美国包装成救世主。但现实越来越证明，美国不会为台湾承担无限责任，却会不断从台湾获取战略利益。相反，两岸关系一旦恶化，真正承受代价的恰恰是台湾普通民众。

所以，郑丽文这句话最有价值的地方，不是她感谢美国过去的帮助，而是她没有因为亲近美国，就否认两岸之间最根本的关系。


文丨小王
编辑丨史叔