2026年6月6号，一艘从香港开往浙江舟山的货船上，发生了件让人后背发凉的事。一名49岁的大厨，大半夜的，就这么凭空消失了。

海上货轮的深夜，向来是大厨守着后厨、备好热饭的忙碌景象。

但6月6日，一艘从香港驶向浙江舟山的货轮上，发生了一桩离奇怪事：49岁的船上厨师王锡得突然凭空消失，如同蒸发在茫茫大海中，留给船员、家属和海事部门无尽的谜团。

整件怪事的端倪，始于一顿缺席的早餐。按照货轮惯例，清晨六点半后厨便需开工备餐，但当天七点过后，厨房依旧一片冷清，始终不见厨师王锡得的身影。

船员们立刻分头搜寻厨房、船员专属舱房等所有区域，却一无所获。

令人费解的是，他的证件、钱包、银行卡、换洗衣物等全部私人物品完好无损、摆放整齐，没有匆忙收拾行李、主动离船的任何痕迹。

事发前，王锡得的状态毫无异常。他6月初才上岗任职，出海前特意和家人通电话，细致报备全程航程、靠岸计划，还提前规划好了上岸要为家人购置的物品，言语间满是归家的期待，心态平和安稳。

据船员中介登记信息显示，王锡得身体状况、从业证书全部合规，上岗流程完整规范，入职前后没有表现出抵触工作、情绪低落或不适离岗的迹象。

事发当晚的航行条件也排除了极端意外的可能。全程海面风平浪静，无大风大浪等恶劣天气，不具备突发海上事故的自然条件。

当晚九点左右，还有船员和王锡得正常交流，彼时他刚打扫完后厨，准备回舱休息，气色、情绪都十分稳定，一切如常。仅仅一夜之间，人便离奇失踪。

此次事件最大的致命漏洞，是货轮生活区全无监控。

不少大型货轮为保护船员私人隐私，刻意未安装生活区摄像头，这也导致当晚九点之后，王锡得的行踪、行为没有任何影像记录，所有线索仅依靠船员的口头回忆，关键时段彻底陷入取证空白。

船员勘查发现，王锡得的舱房整洁如初，无打斗、挣扎痕迹，也没有私自登船、跳海的痕迹，整个人仿佛凭空消失。

除此之外，事件还存在一处关键疑点：货轮在事发期间曾无预警减速两小时，船长并未第一时间上报异常，仅在事后逐步上传航行记录。

虽有行业惯例解释，部分船长为避免误判、耽误航行，会先调整航速、寻人再报备，但这一操作依旧让本就离奇的事件更添疑点，也让家属心生质疑。

同时，王锡得任职期间与船员相处融洽，无人际矛盾，与劳务中介也无纠纷，彻底排除了冲突致事的可能。

事件发生后，海事部门迅速出动多艘搜救快艇，依据货轮航行轨迹扩大搜寻范围，全面排查海面漂浮物、救生设备，同步调取周边过往船舶航行记录。

家属连夜赶赴舟山等候船只靠岸，逐一梳理王锡得出海前的通话、微信记录，对接劳务公司核查全部入职、航行资料，全力搜寻蛛丝马迹，却始终没有收获。

业内人士表示，船员海上离奇失踪并非个例。2018年新加坡一艘集装箱货轮，一名船员夜巡后莫名失踪，舱室物品完好，最终杳无音信。

过往同类事件大多伴随恶劣天气、个人情绪崩溃或人际冲突等诱因，但王锡得一案，完全没有此类前置条件，让事件愈发悬疑。

当然也有虚惊一场的案例，此前广州一名船员深夜维修设备被困甲板外侧，错失与同伴汇合的机会，一度被认定失踪，次日才被平安找到。

纵观整起事件，货轮航行轨迹、港口登记信息均合规，全程未偏离航线，唯一的短板就是生活区监控缺失，导致关键十小时的真相彻底成谜。

目前，海事部门持续开展调查，逐一对同船船员进行问询，细致还原事发前后的全部细节，劳务公司也全力公开所有登记资料，配合调查取证。

这起离奇失踪事件，也暴露了海上航运的行业短板。货轮工作环境封闭、夜班频繁，生活区与私人区域界限模糊，一旦发生突发意外，极易因监控空白、取证困难，让事故真相陷入迷雾。

放眼全球，地中海也曾发生过船员离奇失踪案件，当事人物品留存完好，最终真相常年成谜，仅留下家属无尽的遗憾与猜测。

目前，搜救与调查工作仍在持续推进中。没有异常征兆、没有目击证人、没有影像证据，王锡得的失踪依旧悬而未决。到底是突发意外，还是另有隐情，暂时没有定论。

这场大海之上的未解谜团，不仅牵动着家属的心，也让行业重新反思货轮安全管理与监控体系的漏洞，等待后续调查给出最终答案。

来源：香港至舟山货船上有人失踪，海事局正搜寻！家属计划去目的地 2026-06-08 21:06·南方都市报