国民党表态了！当地时间5日，鉴于台湾当局对日本和菲律宾在台湾以东海域划下的海基线，对此中国国民党表示称，台湾民进党既胆小怕事又懦弱无能，居然可以把属于台湾的经济海域以及台湾渔民的利益都能够舍弃。

这件事之所以引发巨大争议，不在于国民党骂得有多狠，而在于一个非常现实的问题：民进党天天把“维护台湾利益”挂在嘴边，可真到了利益受到侵蚀的时候，为什么选择沉默？

很多人可能觉得海基线只是专业术语，离普通人很远。但换个说法就容易理解了。海基线决定领海、专属经济区以及相关海洋资源的划分。谁划得多，谁控制的海域就更大；谁控制的海域更大，谁能获得的渔业资源、能源资源以及战略空间就更多。

对于台湾渔民来说，这甚至关系到饭碗问题。

这些年，日本不断强化在西南方向的海洋控制能力，菲律宾则借着美国支持，在南海和周边海域频繁制造议题。两国虽然目标不同，但有一个共同点，那就是都在努力扩大自身海洋权益范围。

偏偏就在这种背景下，台湾当局面对涉及自身权益的问题却表现得异常低调。

原因并不复杂。因为民进党现在最重要的政治资产，不是渔民利益，也不是海洋权益，而是所谓的“国际支持”。日本是民进党重点拉拢的对象，美国则把菲律宾当成遏制中国的重要前沿支点。

在这种情况下，如果台湾当局公开强硬反对日本和菲律宾的相关做法，很容易影响其苦心经营的所谓“国际朋友圈”。

于是就出现了极具讽刺意味的一幕。面对大陆，民进党经常摆出强硬姿态；面对真正侵蚀自身权益的国家，却变得格外克制。

这也是为什么国民党这次反应如此激烈。因为从岛内政治角度看，这件事太容易形成对比了。

一边高喊“主权至上”，一边对现实利益受损保持沉默；一边天天强调“保卫台湾”，一边眼看渔民权益缩水却不愿发声。这样的反差，很难不引发质疑。

更深层的问题在于，台湾正在逐渐沦为地区战略博弈中的棋子。美国需要菲律宾配合其印太战略，日本需要扩大海洋活动空间，而民进党为了维系与这些国家的关系，不得不在部分实际利益上作出让步。

那么获利的是谁？首先是日本和菲律宾。海洋权益扩大，战略活动空间增加，未来在相关海域的话语权也会进一步提升。其次是美国。美国希望构建针对中国的地区联盟体系，日本和菲律宾越积极，美国的战略布局就越稳固。

那么谁在吃亏？最直接的是台湾渔民。海域范围变化意味着传统作业空间受到影响，未来渔业资源竞争可能更加激烈。

而更大的损失则来自台湾自身的话语权。当一个地区连自己的海洋权益都无法坚定维护时，所谓“自主性”就会越来越弱。今天可以让出部分海域利益，明天会不会让出更多利益？这个问题或许会在岛内发酵。


信息来源：
联合早报丨国民党称日菲协商海洋划界伤台湾利益 批当局软弱无能

文丨小王
编辑丨史叔