印度怒了！新“四大强国”居然没有印度？[惊呆][灵光一闪][鼾睡][抠鼻]

近日，外网有报道称：美国学术期刊《外交政策》在前些时日由剑桥大学教授布伦丹•西姆斯对全球国家进行了排位，从资源、投射力、声誉以及战略韧性等方面进行了全方位的对比之后，得出了新“四大强国”，分别是“美国、中国、俄罗斯和英国”。
判定的依据是：
1、资源
包括在科技、经济、军事、科技人才、矿产资源、能源储备等方面，布伦丹•西姆斯教授认为这些才是真正支撑大国能参与长期竞争的物质基础！
2、投射力
布伦丹•西姆斯教授认为：一个“新强国”必须拥有全球性的基地网络或是关键航道控制力！这里面还要包括它搜集情报的能力和坚实可靠的外交网络。甚至于，在必要时，可以将各种力量轻松投射到世界的各个角落！
3、声誉
良好的国际地位才能匹配大国地位，是真正的国际秩序的制定者和规划者！
4、战略韧性
有支撑力，有韧性，能从长期的消耗战中存活下来，具备支撑内外危机考验的实力，国家有历史沉淀和社会凝聚力！
令人惊讶的是，评选最终将法国排除在外，却将英国放在其中，布伦丹•西姆斯教授给出的理由是：“法国地位模糊，虽然拥有核力量和全球影响力，但在主权受限于欧盟框架，历史上有多次国家崩溃的记录（投降），1940年，全境还曾被德国占领！”
德国自然不在此列，因为二战的影响！
但印度人气愤的是：这里为何没有印度？！
有印度主流媒体《印度时报》和印度网民对该结果“破口大骂”，称：真正的四大强国难道不应该是：美国、俄罗斯、印度、中国”吗？
鉴于此印度网民给出的理由是：
1、印度是全球第4大经济体！
2、拥有140万的军队人数，
3、是印度洋的实际控制者！
4、现在印度人口规模全球第一！
5、印度的经济增速已经超过中国！
6、国家潜力巨大，实际国力在英国、中国之上！
........等等，难道这些还不够吗？
更有印度网民发文称：印度的优势在于“人口年轻化、市场潜力巨大、人文科技软实力强”！
不过，现在只是暂时还没发力罢了！[抠鼻][灵光一闪][惊呆]
--------------------------------
笔者评论：
实话实说，印度这种不要脸的劲头足以让印度列入新“四强”！不过笔者得要改改这“四强”的含义：
“强奸，强奸，强奸，还是强奸！”[惊呆][灵光一闪][酷拽][惊呆]时政观察员印度人