中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月10日，根据法新社报道，法国总统府爱丽舍宫周二宣布，马克龙将于6月11日主持召开一次视频会议，会议将在七国集团（G7）峰会召开前四天举行。而此次会议将邀请七国集团成员国、中国以及其他几个新兴经济体参与，旨在加强世界主要经济体之间的合作。

为什么中国答应参加G7峰会前的预备会，而不参加G7峰会呢？这一截然不同的选择，看似矛盾，实则背后有着清晰的考量，也直观体现出当下中国面对国际多边场合的处事原则与外交思路。

如今全球经济整体复苏节奏放缓，通胀压力、供应链波动、区域贸易摩擦等一系列问题交织在一起，没有任何一个经济体能够独善其身。各大经济体都迫切需要坐下来交流看法，寻找协同应对的办法。

也正是在这样的大环境下，法国主动牵头举办这场跨阵营的视频对话会，并不局限于传统G7内部成员交流，而是主动吸纳新兴经济体加入，目的就是提前沟通各方诉求，为后续相关议题探讨打下基础。

从会议性质上来看，这场视频会晤只是一场开放式的经济交流对话，和正式的G7峰会有着本质上的区别。

想要理清其中的差别，首先就要看懂G7这个组织的定位，七国集团诞生于上世纪七十年代，最初是西方主要发达经济体搭建的内部协调平台，成立的核心目的是协调西方国家的经济、金融政策。

发展到如今，G7早已不再是单纯的经济论坛，部分成员国常常借着峰会的契机，掺杂地缘政治议题，甚至拉帮结派，抛出带有排他性、针对性的言论和举措，不少内容还违背了互不干涉内政的国际基本准则，这种带有明显阵营色彩的运作模式，也是中国多年来始终拒绝参与正式G7峰会的关键原因。

中国始终坚持不加入各类排他性小圈子，也不愿参与到意识形态对抗和阵营博弈当中，正式G7峰会的议事框架由少数西方国家主导，议题设置时常偏离全球经济合作的主线，掺杂诸多不必要的政治对立内容，这样的平台并不符合中国倡导的多边主义理念，因此拒绝参会是一贯且明确的立场，不会轻易发生改变。

而这次法国主办的前期视频会议，定位是全球主要经济体的务实对话，参会主体不只有G7成员国，还有多个新兴经济体，整体氛围偏向平等交流、共商发展难题，这和正式峰会的属性完全不同，愿意出席这场对话，首先是出于应对全球共同挑战的现实需要。

当前粮食安全、能源稳定、贸易畅通、债务问题等，都是全世界共同面对的难题，唯有各大经济体放下分歧、坦诚沟通，才能找到可行的解决路径，闭门造车或是相互对立，最终只会让所有国家承受损失。

同时，中法两国近年来始终保持着稳定且务实的合作关系，在欧洲一众国家当中，法国长期坚持独立自主的外交路线，并不盲从外部阵营安排，在对华合作、全球治理等多个领域，都愿意和中方开展深度协作。

此次法国主动发出邀约，也是基于双边良好互动基础的一次友好沟通，中方接受邀请，也是对中法务实合作关系的回应，更是向外界释放出愿意和不同经济体平等对话的信号。

近些年来，世界经济格局早已发生翻天覆地的变化，新兴经济体在全球经济总量、国际贸易、产业链布局当中的占比不断提升，影响力持续扩大，单凭传统西方七国，已经无法再主导全球经济秩序，这也是最近几届G7峰会主办方频频邀请非成员国参与对话的重要原因，他们也清楚脱离了新兴市场和发展中经济体，很多全球议题都无从谈起。

不过，形式上的开放邀请并不代表G7内部陈旧的思维模式已经改变，中方对此有着十分清醒的认知，所以始终划清界限：可以参与平等的多边对话，携手解决经济领域的实际问题，但绝不会融入带有阵营属性的排他性机制。

参加预备会议，聚焦的是经济合作、市场稳定这类务实内容，全程都会坚守相互尊重、平等互利的底线，不会参与任何挑动对立的讨论。

在复杂的国际形势之下，一参一拒的选择，其实也是一种清晰的表态，中国从不拒绝沟通与合作，始终敞开对话的大门，愿意和世界各国携手应对全球性挑战，但同时也绝不会放弃自身原则，不会为了表面的交流就妥协立场、融入对抗性小团体。

当下的国际社会，合作共赢才是时代主流，搞阵营对立、零和博弈早已不符合发展潮流，这场特殊的视频对话，也再次印证了这一点，各国只有摒弃偏见，立足共同利益展开协商，才能共同推动全球经济走出低迷，这也是所有负责任的经济体都应该坚守的方向。