徐州，6月9日晚上，一对哈萨克斯坦留学生情侣，在苏宁广场奶茶店插队，被女路人劝阻后，男的当众朝人吐唾沫、推搡、骂脏话，最后被本地小伙从金鹰商圈一路追到苏宁广场，赶出两个街区。网友：包容不是纵容，这口气，徐州人替大家出了。

警方当天就介入了，涉事留学生被批评教育，也道了歉，可你认真想想，这事真就翻篇了？

表面看是个插队冲突，往深了说，这是咱们社会对“外国人特权”积压已久的一次集中爆发。

插队本身不是什么天大的错，谁还没个急事，但人家好言相劝，你反过来吐口水、推人、骂脏话，这叫什么事？

一个留学生，不远万里来中国读书，学的不该只是课本，公共场合的基本规矩、对他人的起码尊重，这比拿几个学分重要得多。

那位女路人站出来劝阻，说实话挺需要勇气的，现在很多人遇到这种事都选择沉默，怕惹麻烦、怕被报复。

她没躲，这份担当得认，可换来的不是改正，而是一脸口水。这种羞辱谁受得了？

更讽刺的是，施暴者还顶着“留学生”的光环，本地小伙看不下去，从金鹰追到苏宁，赶出两条街。

有人说这是以暴制暴，不对，可我想问一句：当规则被践踏、好心被羞辱，除了用行动反击，还能指望什么？

这事背后有个怪圈，这些年有些外国人一来就自动带上了“免罪金牌”，插队没人敢说，违规没人敢管，好像一沾上“外”字就碰不得。

为什么？怕被扣上“不友好”的帽子，怕闹大了影响不好，可这种心态恰恰惯出毛病。

2019年教育部统计，来华留学生总数接近40万，这么大的群体里，绝大多数是守规矩的好学生，但总有那么几颗老鼠屎。

放任一颗老鼠屎，坏掉的是整锅汤，对个别人的纵容，伤害的是所有守规矩的留学生，更是对我们自己社会秩序的羞辱。

咱们再说说“包容”这事，很多人把包容理解成无限度的忍让，其实大错特错。

真正的包容是有底线的——你尊重我们，我们捧上一杯热茶；你践踏我们的规则，就别怪我们翻脸。

这个度怎么把握？说白了，就跟交朋友一样，你好我好大家好，但你要是敢往我脸上吐口水，那对不起，这事没完。

那位徐州小伙的做法，我不完全赞同，追打骂人确实过分了，该批评得批评，可他身上那股“看不惯就要管”的血性，挺稀罕的。

现在太多人把“关我啥事”挂在嘴边，对不公平冷眼旁观，咱们社会不缺聪明人，缺的是愿意为规则站出来的人。

这事还给所有学校提了个醒，江苏师范大学得好好想想，留学生的管理是不是只盯着考试成绩？

品德教育、法律意识、文化适应，这些软实力得跟上来，别等人捅了娄子，才发现平时工作没做到位。

有些学校为了留学生招生指标，拼命降低门槛，结果招来的学生素质参差不齐，这不是自找麻烦吗？

最近几年，关于外国人在华违法乱纪的新闻没断过，从重庆的外教猥亵女学生，到山东的留学生强奸案，每次都是“批评教育”了事。

这种处理方式本身就在传递一个危险的信号——仿佛外国人天然就该被原谅。

有人可能会说，你这是不是排外了？不是，咱们欢迎任何尊重中国法律、文化的外国人，但前提是平等。

规则面前，不分国籍、不分肤色，你插队我忍了，你骂人我也忍了，但你要动手？那对不起，这事没完。

看看全球其他国家的做法，韩国对不守规矩的留学生直接遣返，日本对外国人违规也毫不手软。

咱们为什么总爱“网开一面”？说到底，是骨子里那种“不惹事”的心理作祟，可忍让换不来尊重，只会让对方得寸进尺。

网友说得对，“这口气，徐州人替大家出了”，表面看是替挨吐口水的姑娘出气，骨子里是替所有守规矩的人出了口气。这口气压得很久了。

有人说这事会损害中国形象，我倒觉得恰恰相反，一个真正自信的大国，应该对所有人一视同仁。

你今天敢在徐州插队吐口水，明天就敢在别的地方干更出格的事，把规矩立起来，让所有人都知道底线在哪，这才是真正的负责任。

期待这件事能给所有人上一课，对外国人的热情招待没问题，但规矩就是规矩，谁碰谁疼。

包容不是无底线忍让，规则面前人人平等，对外国人要友好，但不能惯出毛病。

留学生入乡随俗是基本操守，学校也得把品德和法律教育抓起来，咱们既不排外，也不纵容，这才是大国该有的样子。