法学生吃了5年鹅腿都没怀疑阿姨 被骗大学生将集体起诉鹅腿阿姨
近日，“鹅腿阿姨”事件持续发酵。6月10日晚，@荔枝新闻 记者实地探访其加工店面时，偶遇海淀某高校一位法学院学生，对方自称是“鹅腿阿姨”的5年老粉。聊起得知消息的第一反应，这位学生直言：“我突然觉得我的真心错付了，本科4年全在她的鹅腿滋养下，虽然买的不多，但那是校园青春记忆的一部分。”他说自己吃完倒没觉得不舒服，但自己的女朋友吃完以后老拉肚子。可即便如此，身边没一个人怀疑过买的腿有问题。“我怀疑过，大小跟我想象的鹅腿差太多了，但一想就16块钱，比普通的便宜很多，说不定她有特殊进货渠道，就没在意。”他苦笑道，后来学校食堂也开始做鹅腿，“个儿大，价钱差不多，好多同学都去了，但味儿不如阿姨的。现在一想，学校食堂肯定是因为用了真材实料，才烤不出那个味儿。” 学生们表示，将发起集体诉讼维权。

这事儿真是又好笑又心酸。

一个法学生，吃了5年鹅腿，愣是没怀疑过自己嘴里嚼的到底是啥。你说他法学素养不够吧，人家现在要搞集体诉讼；你说他观察力不行吧，他又能发现“大小跟鹅腿差太多”。可就是差这么多，他硬是给自己找了个理由——“说不定有特殊进货渠道”。

啥特殊渠道能长出这么小的鹅腿？养的是侏儒鹅吗？

更逗的是他那句“学校食堂用了真材实料，才烤不出那个味儿”。

细品，太扎心了。食堂老老实实用真鹅腿，反而不好吃；阿姨用不知道什么肉的“科技腿”，反而香得一批。这说明啥？说明咱们的味蕾早被各种添加剂给驯化了。真东西吃不惯，假东西吃着香。这届大学生，嘴上吃着“美味”，肚子里拉着稀，还美滋滋地觉得自己捡了便宜。

那个法学生的女朋友更惨，吃完老拉肚子。可他居然也没往那方面想。你说这心得多大？女朋友拉肚子，第一反应不是“鹅腿有问题”，而是“她肠胃不好”。要不是这次事件曝光，估计他能吃到毕业、吃到结婚、吃到孩子上小学，还觉得阿姨是“青春记忆”。

现在要搞集体诉讼，说实话，我举双手赞成。

不是为了那16块钱，是为了讨个说法。你卖了我五年假货，让我吃了五年不明来源的肉，还让我女朋友拉了五年肚子。这事不能就这么算了。集体诉讼的意义不在于赔多少钱，而在于告诉所有街头小贩：别以为学生好欺负，别以为“便宜”就能糊弄。法学生发起狠来，连自己都告。

有人会说，至于吗？不就几根鹅腿？至于。因为这事儿本质上不是鹅腿的问题，是信任的问题。学生们信任阿姨，觉得她是个勤恳的生意人，所以才吃了五年没怀疑。结果呢？信任被当成韭菜割了。今天能拿假鹅腿糊弄你，明天就能拿别的糊弄你。这种风气不刹住，以后谁还敢在路边摊买东西？

最后说句实在话：

阿姨这事儿做得不地道，但我也不同情那些一边骂一边还觉得“便宜没好货”的学生。16块钱买鹅腿，你用脚趾头想想都知道不现实。现在超市里一只生鹅多少钱？人家还得烤、还得调味、还得送货上门，16块钱，你让人家喝西北风去？

贪便宜吃大亏，这话放哪儿都不过时。不是说不能吃便宜的，而是你得有个心理预期——便宜到离谱的东西，大概率有问题。这次是拉肚子，下次呢？

支持学生们起诉，该赔的赔、该罚的罚。但也希望这帮孩子以后长个心眼：别光顾着啃鹅腿，也抽空想想，你啃的到底是啥。 毕竟，法学生的脑子，不应该只用在法庭上。同意的，评论区聊聊你遇到过哪些“便宜没好货”的坑！