【别再搞什么政治世界杯了】

（政治报）美国总统唐纳德·特朗普绝非首位试图借世界杯捞取政治资本的东道国领导人。近一个世纪以来，从意大利独裁者贝尼托·墨索里尼到法国总统雅克·希拉克，众多领导人皆曾如此行事。

2026年世界杯最大的不同在于，“让美国再次伟大”（MAGA）的政治议题——以及围绕伊朗战争和特朗普移民 crackdown 的争议——正以何种程度反噬国际足联（FIFA）。

这位美国总统给本届赛事——这场将于周四在墨西哥城拉开帷幕、汇聚48个国家的盛会——投下了巨大的阴影，他甚至已将其冠以“史上最成功”世界杯的称号。在赛事筹备的每个阶段，国际足联主席詹尼·因凡蒂诺都对特朗普大加吹捧。  

因凡蒂诺的阿谀奉承在去年达到顶峰，当时他试图通过授予特朗普一个特别的国际足联和平奖，来安慰他未能获得诺贝尔和平奖的失落。随后，特朗普推翻了委内瑞拉领导人，并对伊朗发动了战争。这些举措伴随着强硬的国内政策，特别是在移民问题上。

本周，美国当局禁止一名由国际足联选定、本应执裁本届世界杯的索马里籍裁判入境，这使得特朗普毫不妥协的边境政策再次成为舆论焦点。

这一切如今都给国际足联带来了巨大的困扰。2018年的俄罗斯和2022年的卡塔尔虽非模范东道国，但无论是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京还是多哈最高委员会，对国际足联而言都是相当可靠的合作伙伴——他们既没有特朗普那种难以预测的性格，也没有他那种渴望成为万众瞩目的中心的欲望。

“与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺所虚假宣称的‘最具包容性赛事’相反，2026年国际足联男足世界杯正是在美国滥用移民执法、禁止本应在世界杯执裁的裁判入境、威胁媒体自由以及存在歧视的背景下展开的，”人权观察组织全球倡议主任明基·沃登对《POLITICO》表示。

尽管2026年世界杯将由美国、墨西哥和加拿大联合举办，但美国将承办大部分比赛，这可能引发一系列风波，包括签证纠纷、球迷入境问题、社交媒体争端、外交争端、安保争议以及对票价高得离谱的愤怒。

国际足联（FIFA）面临批评，认为边境拒签裁判一事反映了更广泛的问题。

“我认为这非常清楚地表明了他们的软弱，他们对特朗普政府既无筹码也无影响力，更令人担忧的是，他们已经失去了对自身赛事的控制权，”球迷代表组织“欧洲足球支持者”的执行董事罗南·埃万表示。

周三在墨西哥城举行的赛前新闻发布会上，因凡蒂诺对大部分批评不以为然。“也许有时候冷静下来、放松一下是好事……有时一上来就大喊大叫，反而会适得其反，无法解决问题，”他说。

——伊朗问题

世界杯的历史上，政治——以及政客——对足球的干预比比皆是。

1934年，墨索里尼将世界杯夺冠视为彰显意大利国力的象征。巴西独裁者埃米利奥·梅迪西曾宣称，1970年的胜利证明了祖国的伟大。1986年英格兰与阿根廷的对决因福克兰群岛战争而充满紧张氛围，这场比赛被视为世界杯历史上最著名的比赛之一。

在更近的时期，希拉克在1998年将自己塑造成那支所向披靡的国家队的忠实拥趸。普京利用2018年世界杯来展示俄罗斯的软实力，而海湾石油君主国卡塔尔则将2022年世界杯作为其重大国家建设项目的一部分。

然而，与政治因素在很大程度上构成背景的俄罗斯或卡塔尔不同，特朗普时代的世界杯早已受到远离赛场之外的政策决策的影响。

当奥马尔·阿卜杜勒卡迪尔·阿坦抵达迈阿密的美国边境时，关于伊朗队能否入境美国参加在洛杉矶和西雅图举行的分组赛的疑问，早已成为赛前热议的焦点。

阿坦是一名索马里籍赛事官员，曾获评“非洲年度最佳男裁判”，却被当局拒之门外，此事引发了对国际足联和美国政府的猛烈抨击。

负责白宫世界杯工作组的安德鲁·朱利安尼告诉BBC：“虽然我不能透露具体细节，但我可以告诉你们，海关和边境巡逻队的决定是正确的，我支持这一决定。”

国际体育官员联合会秘书长兼首席执行官夏洛特·吉拉德-法布尔向《POLITICO》表示：“球员有球队，教练有代表团，而裁判往往两者皆无。他们唯一的代表团就是比赛本身。裁判在做出裁决时被要求独立行事，但在面对并非由他们造成的后果时，不应被置于孤立无援的境地。”

国际足联本周向媒体发布声明，试图与此次边境事件划清界限。一位发言人表示：“国际足联不参与东道国的移民程序，包括签证审批，且已收到当局通知，阿坦先生的身份目前不会发生改变。”

“与以往的国际足联赛事一样，最终由东道国政府决定谁能获得签证以及谁可以入境，”他们补充道。

伊朗队的参赛问题尚未完全解决。该队目前正在墨西哥蒂华纳集训，并计划进入美国参加与新西兰、比利时和埃及的比赛。更复杂的是，美国在赛事开幕前一晚对伊朗境内的目标发动了空袭。

今年早些时候，特朗普曾对《POLITICO》表示“我真的不在乎”伊朗是否参赛，随后因凡蒂诺火速赶往白宫，委婉提醒美国总统称伊朗队是公平晋级的，理应获准参赛。

次日清晨，特朗普又突然转变立场，但这并未就此画上句号。他在“真相社交”平台发文称：“欢迎伊朗国家足球队参加世界杯，但我真的认为他们不该来，这是为了他们自身的安全。”

——天气很热，也许热得过头了。

高风险的地缘政治并非唯一可能扰乱本届赛事的外部因素。

颇具讽刺意味的是，本届赛事的东道主正是那位对气候变化持高度怀疑态度、并称有关气温上升的说法是“蠢货”所言的美国总统，而酷热极有可能成为一个问题。

热浪已成为北半球夏季的常态——由于人为导致的全球变暖，每次热浪都变得更热、更长，且发生概率更高。鉴于美国和墨西哥境内多座球场的地理位置，加之世界杯恰逢盛夏时节，球员和球迷很可能面临中暑风险。

问题不仅在于高温，还在于湿度。二者叠加会让人感觉热度倍增，这通过湿球温度来衡量，该指标模拟了人体通过出汗散热的过程。即使对健康人而言，35摄氏度的湿球温度也可能致命；国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）指出，湿球温度超过26摄氏度——例如在30摄氏度气温和50%湿度条件下即可达到——将影响球员表现和健康，而达到28摄氏度时应推迟比赛。

科学家上月经测算发现，104场比赛中有26场预计将在湿球温度至少达到26摄氏度的条件下进行。据估算，其中5场比赛将突破28℃湿球温度的临界值。此外，一项经同行评审的研究发现，在去年于美国举行的国际足联俱乐部世界杯期间，科学家分析的57场比赛中，有31场的平均湿球温度超过了28℃。

该研究还发现，高温会导致球员跑动距离减少，从而迫使球队调整战术。高温环境下，球员更容易感到疲惫——在世俱杯上，单场比赛就有10名球员要求被换下。但高温的影响不仅限于比赛表现。在2024年美洲杯上，一名助理裁判因酷热而昏倒；上个月，法国在热浪中举行的体育赛事中，有两人不幸身亡。

随着气候变化持续加剧全球变暖，国际足联在今后的每一届赛事中都将不得不应对这一日益严峻的威胁。2030年在西班牙、葡萄牙和摩洛哥举行的男足世界杯正处于全球变暖的热点地区。明年的女足世界杯将在巴西举行，届时正值厄尔尼诺现象加剧，预计将进一步放大气候变化的升温效应。

这还未计入其他日益加剧的气候风险——从野火烟雾到极端降雨——这些都可能扰乱未来的赛事。

“国际足联显然考虑过高温问题，但其指南遗漏了任何健全高温政策的核心支柱，即在风险达到极端水平时安排休息时间。这就像制定汽车安全政策却不强制要求系安全带一样，”专注于体育议题的人权组织FairSquare的董事兼联合创始人尼克·麦吉汉表示。

“鉴于国际足联将创收置于首位，人们不得不担心，转播商的商业需求已被置于球员和球迷福祉之上，”他补充道。