欧美等发达国家，为什么要拒绝强迫劳动力生产的产品？
这对于他们来说有什么好处吗？

欧美等发达国家之所以拒绝强迫劳动力生产的产品，其实是自身国力开始衰落的体现，对内无法解决就业问题，对外无法解决出口问题，在这种双重矛盾之下，就只能够不断的去调和，其中对外的表现就是拒绝“强迫劳动力”生产的产品。

而对内的表现，就是原本可以一个人可以工作的工作，偏偏要两个人去干活，因为对于这些国家来说，既然无法解决这些问题，那么只能够去拖延，一个人好好的活，要远远小于两个人凑合的活着。

因此在欧洲的很多国家里，他们都会工作7小时、8小时，不是因为资本家对于员工有多好，而是没办法去解决问题，那么只能够去拖着。

在欧洲国家，如果一个人也是工作10个小时以上，那么就会有很多人下岗，那么这些下岗的人如何养家糊口？这会成为一个巨大的社会问题。

同样，所谓的“强迫劳动力”生产的产品，就是为了阻止进口，因为大量的物品进口，会对本国企业形成冲击力，而本国企业在和平的市场竞争中又没办法取得优势，最终会形成恶性循环。

因为没有优势，所以没有工厂，因为没有工厂，所以无法提供更多的就业，因为没有更多的就业，所以生产力就会下降，因为生产力下降，所以就没有竞争力，因为没有竞争力，所以就需要大量进口，因为大量进口，所以导致本国企业市场规模缩小，因为市场规模缩小，所以没有工作，最后就变成了恶性循环。

在这种尴尬的情况之子下，对内无法解决生产和就业问题，无法解决内部的生产力和消费类问题，对外又无法解决市场竞争力问题，出口不行，进口大幅度增多。

面对着这种尴尬的境地，那么只能够有一个堂而皇之的理由，而这个理由，就成了“强迫劳动力”生产的产品，我们拒绝。

西方国家现在一直在提倡工人的福利政策，希望所有的国家都能像他们国家一样，都工作6个小时，都给更多的假期，这不是为了给工人带来更多的福利，而是强大的竞争力击垮了他们引以为傲的市场，这个时候，只能够通过其他手段来保证自身利益。

要知道，99%的人都是愿意加班的，反对加班的人寥寥无几，就是因为我们拥有向上的能力，有向上的空间，而西方国家是杜绝了向上的空间，导致老百姓对生活失去了希望，这个时候缺乏劳动积极性。

而中国从来不讨厌加班，中国人讨厌的是无偿加班，只要加班给工资，很多天选打工人，可以加班到天荒地老。

但是这样的国情在国外不适应，国外的文化以及几百年的教育，所谓的快乐教育，早就改变了国外人的思想，他们更选择快乐的活着，所谓今朝有酒，今朝醉。

而中国人更愿意为了家庭付出，一旦努力，二代无忧，从而从第3代就可以过上幸福的生活。
而国外更喜欢的是一人吃饱全家不饿，于下一代，那就是儿孙自有儿孙福了。

说个简单，大家可以当故事听，中国打工人在欧洲，有一天有人给举报了，说中国打工人被压榨了，国外的官方找到中国的打工人，结果打工人非常的不满，凭什么让我只工作6个小时？我没有感到压榨，我来国外是挣钱的，不是来享福的。
老板对我们很好，老板没有压榨我，我们想一直工作，我们不想干一天休一天，也不想一天工作6个小时。
我想拿10个小时的工资，而不是6个小时的工资。
国外的机构感到很诧异？他们无法理解这种思维。

这就是国内国外的区别，现在我们都知道国内非常的卷，其实国外比我们更卷，最终卷到欧美国家都解决不了问题，那么只能够一份工作让两个人干，三个人干，不然的话，大量的人没有工作，这批人会成为社会不安定因素。

国外的人其实也想工作10个小时，拿10个小时的工资，可是你工作10个小时，就代表有人失业，有人失业，就代表着有一份社会不安定因素，最终国外没办法，只能够一份工作两个人干，看到国外的很多视频，都认为他们在“磨洋工”“偷懒”。

一件小事情四五个人干，其实不是，人家不是不知道，而是因为没办法，卷到了极致，欧美又无力改变，这个时候只能够好几个人干一份工作，4个人吃糠咽菜，要比一个人过上小康要强，这就是国外现在的尴尬。

现在的情况就是欧美国家解决不了这些问题，虽然好几个人干一个人的工作，解决了这个就业问题，不至于社会不稳定的无业游民大幅度增多。

但同样也代表生产成本大幅度增高，而生产成本的大幅度增高，代表的是市场竞争力大幅度下降，这个时候怎么办？

最好的办法就是大家一块“内卷”，可是其他国家供需关系平衡，没有出现卷的必要，这个时候怎么办？
“拒绝强迫劳动力生产的东西”就成了很好的理由。

要么大家一起卷，所有人的优势全部都消失，大家在同一起跑线，要么我就抵制你的“出口”，从而保证我国内的企业拥有大量的市场，保证自己的企业在社会上有足够的“竞争力”，来维护欧美等国家的利益。

国际上只有利益而没有朋友，所有的政策都是以利益为出发，而不是“公平”，大家一定要记住这句真理！
欧盟产业 法国产业困境