【一粒种子，三场较量】春种一粒粟，秋收万颗子。种子，是农业的“芯片”，也是知识产权保护的“硬骨头”。

当一粒种子被怀疑“冒名顶替”，当一株花木被指控“盗版繁殖”，法庭之上，法官如何拨开层层技术迷雾，判断被告手中的种子、植株究竟是不是受法律保护的授权品种？田间观察检测与分子标记检测哪个更可信？对照样品从哪来？检测机构有没有资质？位点选多少才算够？……每一个技术细节，都可能直接影响案件的走向。

近日，最高人民法院发布《人民法院审理植物新品种案件技术事实查明工作指引》（以下简称《指引》），并同步公布3个典型案例，清晰展示了人民法院在植物新品种案件技术事实查明上的裁判思路，也为品种权人维权提供了实操指引。（记者：李欣妍）网页链接