*郑丽文再爆荒谬论调！6月10号有个消息传出来。国民党主席郑丽文又发声了，这次她说，两岸分歧超过百年，现在要通过公投实现和平统一几乎不可能。

听完这话，很多人第一反应是，台湾不就是中国的一个省吗？哪来的公投自决权？

这个逻辑其实很简单，一个省的命运，不需要靠公投来决定，就像湖南不会公投要不要留在中国，江苏也不会投票要不要并入中国，这是基本的常识。

但郑丽文这番话的狡猾之处在哪呢？她不说“统一不对”，她说“统一太难，几乎不可能”，把结论包装成客观分析，让你觉得她只是在陈述现实。

可仔细一看，她偷换了一个概念，她把“和平统一”这件事，直接等同成了“搞一场公投”。

然后告诉你，公投这条路走不通，所以统一也没戏，这不就等于问“用筷子能不能炒菜”，答“不能”，于是结论“菜没法做”？

历史账其实很清楚，台湾从明清时期就是中国的地盘，清朝在台湾设府，归福建管。

1895年日本打过来，把台湾抢走了，那是被迫的。1945年日本战败，台湾早就还回来了，1949年以后两岸隔开了，是内战留下的尾巴，不是什么“超过百年的分裂”。

所以“超过百年”这个说法，要么是数学没算对，要么是故意把1895年当作台湾“不属于中国”的起点，如果按这个算法，那东北还被日本占了十几年呢，能说东北跟中国没关系吗？

再一个，央视有档节目叫《太平年》，里边提到四个字：“纳土归中”，这可不是什么空话，是实实在在的方向。

“纳土”在历史上是什么？是地方主动把自己纳入中央管辖，放到今天，意思很直白，台湾要做的不是关起门来自己投票，而是以省份的身份，回到国家统一的框架里。

有人可能会说，那他台湾老百姓自己不愿意呢？这里其实有个误区，统一从来不是“台湾人投票同意不同意”的问题。

统一是历史和法律已经定下的大方向，是民族共同的使命，你不可能让一个省投票决定自己要不要跟国家在一起，这在国际上也没这种道理。

郑丽文这套“公投论”，实际上是借了西方那一套话语，这些年，有些地方搞独立，用的是公投这个工具。

她把同一套逻辑搬到台湾身上，潜台词就是，台湾有自决权，可国际法上的“自决权”，只适用于殖民地和受压迫民族。

台湾从来不是殖民地，也不是受压迫民族，台湾同胞就是中华民族的一部分，不存在独立的“自决权”。

这个道理，连美国、日本这些跟台湾关系密切的国家，公开场合也是认的。

有人担心统一以后日子不好过，这种担心可以理解，但从大陆这些年对台湾开出的条件来看，反而是给足了空间，来大陆的台胞，可以享受跟本地人一样的社保、教育、创业机会，不是什么吞并，而是接纳。

郑丽文的论调在台湾有人听，因为她把话说得“务实”了，很难，所以别想了。但问题是，难和不该做是两回事，难的事情多了，正因为难，才需要慢慢去做，不是一句“几乎不可能”就把整件事翻了篇。

如果真按她的逻辑走，不统一，两岸僵着，对谁好？只会让台湾在国际局势里更被动，2022年台海一紧张，资本出逃，股市震荡，岛内老百姓最先承受代价，继续拖下去，风险只会越来越大。

真正靠谱的安全，从来不是靠喊“公投”喊出来的，而是回到一个大框架里，大家一起过日子，一起面对风浪。

《太平年》里的“纳土归中”，说的就是这个意思，不是什么大词，就是一个方向，用诚意、耐心、交流、时间，慢慢把这条回家的路铺好。