山东德州，一57岁男子到一女子开的推拿店做全身按摩，没想到他在接受女子提供的服务时，他突发急性脑梗死，因为病情严重，曾数次转院，最终他保住了性命，但右侧肢体偏瘫，构成五级伤残。事后，男子将女子及其推拿店告上法庭，最后法院这样判！

信息来源：深圳新闻网

事情是这么回事的：2024年6月18日下午，57岁的李某到武城县一家正骨推拿店，想放松一下，约了个全身按摩。店主、技师王某（43岁）亲自给他做的。

按摩进行中，李某突然感觉不对劲，王某赶紧叫了120，把他送到医院。

医院诊断很严重：急性脑梗死，还有高血压。

病情很紧张，李某前后辗转几家医院治疗、康复，住院加康复前前后后差不多有半年时间。

最终救回一命，但留下了右侧肢体偏瘫，经司法鉴定属五级伤残。

李某知道自己长期有高血压，但他觉得平时身体还凑合，按个摩怎么就成这样了？

于是他把责任往王某身上推，起诉要求赔偿，最初索赔金额写着22.8万多元（包含医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等）。

王某不干，认为自己手法没问题，事情是病情本身造成的，两人意见就这么僵住了。

法院受理后，重点看了司法鉴定和双方的举证。

鉴定结论说得比较中肯：李某自身的疾病和病理性改变是脑梗发生的重要原因；王某按摩时的外力是一个诱发因素，两者有因果关系，但外力的“原因力”属轻微，损害参与度评估在5%到15%之间。

法官在计算上采了上限15%来作为赔偿基数的百分比。

法院还翻了双方责过问题。

王某没能证明在按摩前曾询问李某的病史和禁忌，也没有证据表明李某在接受按摩前主动告知自己的高血压。

按《民法典》的相关规定，提供服务的人有义务尽责问清风险，而接受服务的人也有如实告知的义务。

法院认为双方都有过错，但王某作为经营者和技师，职责更重一些，于是把责任按70%（王某）对30%（李某）来分摊。

具体赔偿算法也透明：法院先核定李某各项损失总额大约为100多万元，按鉴定采纳的损害参与度15%计算，得出可分担的损失基数，再按王某承担70%的责任折算，最终判给李某107,664.58元。这个数字是一审判决的明确数额。

双方都不服，一起上诉，二审由山东省德州市中级人民法院在2026年5月18日审结，维持原判，驳回上诉。

这起案子告诉我们：如果去做全身按摩，身体有毛病要提前说，别拿身体开玩笑，一旦出事了才后悔莫及。

而商家做按摩前一定要问清楚顾客是否有基础病，细节很重要，别偷懒，否则出了问题要承担责任，最后吃亏的还是自己。