男子旅行七天同房五次，掐着表买药，药吃了，女友怀了。他的第一反应不是问女友身体状况，不是反思自己，也不是承担责任，而是起诉药店和药企——因为药盒上没写“多次无保护性行为会降低药效”。
你品，你细品这个逻辑。
他把同房当作可以精准计算的投资。五次无保护措施，是五次赌博；买药是买保险；怀孕是保险没赔。保险公司拒赔，他就要告保险公司。从头到尾，他没觉得自己在这件事里有什么问题。
法庭上，他情绪激动地质问为什么不用大号红字写在药盒正面。他掐着表算60小时，却从来没认真翻过说明书。他盯着药丸的有效性，却从没问过女友的身体感受。
最悲哀的是旁听席上那个全程沉默的女人。怀孕以后，她听到的第一句话是“你确定是我的？”，第二句是“打掉吧，没钱养”。
她没在法庭上说一句话。但她用决定留下孩子、离开他，完成了这段关系最终的判决。
什么字太小？字再大也写不到他脑子里去。他不是没看到，是不想看。
避孕失败的现实，有时候根本不是药丸失效，是关系里有人早就退出了合作。
你以为你负责了，其实你只负责了那个让自己安心的动作。