新加坡法律规定，赤裸上身上街会被罚款2000块，或者监禁3个月，也可以并罚。但印度裔在庆祝大宝森节时，一大群阿三光膀子，却可以招摇过市，不受任何处罚。为什么呢？
因为这是特殊情况，可以豁免。
别问什么是特殊情况，问就是种族歧视。
要知道，新加坡的法律有多严，去过的人都有体会，光膀子上街这种事，在别的国家可能就是路人多看两眼，在新加坡那是实打实的刑事处罚。
之前就有个来新加坡出差的商务人士，在酒店房间里嫌热没穿上衣，忘了拉窗帘，被路人看到举报，直接被罚了 1500 新元，折合人民币八千多，就因为在自己房间里光膀子被外面看到了。还有人在地铁里热得脱了上衣，当场就被警察带走，罚款加警告一条龙服务。
根据新加坡的《杂项罪行（公共秩序及妨害）法》，不管是在大街上、商场里，甚至是自己家只要能被公众看到，赤裸上身都算违法，最高罚 2000 新元，还能判三个月监禁，这条法律执行了几十年，从来都是说一不二，没有任何情面可讲。
但偏偏有个例外，就是每年的大宝森节。
每到这个时候，新加坡小印度的街道上就会出现一大群印度裔信徒，清一色光膀子，有的身上还插着钢针，扛着装饰好的卡瓦第，浩浩荡荡从一个寺庙游行到另一个寺庙，整条街都是赤裸上身的男性，招摇过市，旁边就是维持秩序的警察，从来没有任何人因为光膀子被罚款，更别说被抓了。
同样是光膀子，同样是在公共场合，普通人做就是违法犯罪，印度裔信徒在大宝森节做就是合理合法的宗教仪式，这种明显的区别对待，明眼人都能看出来其中的门道。
新加坡一直标榜自己是法治社会，法律面前人人平等，但是在这件事上，双标得不能再明显了。
你要是大热天在大街上走，热得受不了脱个上衣，警察分分钟过来给你开罚单，一点商量的余地都没有。但是到了大宝森节，整条街都是光膀子的人，警察就在旁边站着，连问都不会问一句。
有人说这是宗教仪式，应该特殊对待，这话本身没什么问题，每个国家都会给宗教活动一定的便利。
但有意思的是，你要是敢问一句，为什么这个豁免不写在法律条文里，为什么同样的行为不同的人做结果不一样，马上就会有人跳出来指责你，说你想挑拨新加坡的族群关系，给你扣上种族歧视的帽子。
新加坡是个多元种族国家，华人、马来人、印度裔、欧亚裔四大族群共存，族群和谐是新加坡政府的头等大事，任何可能影响族群关系的话题都属于敏感地带。
所以对于大宝森节的这种特殊豁免，大家都心照不宣，没人敢深究，一深究就是挑拨族群关系，这个帽子谁也戴不起。
其实大家也不是反对宗教仪式有特殊安排，毕竟信仰自由是基本权利。只是觉得既然是法治社会，什么情况可以豁免，什么情况属于违法，就应该明明白白写在法律里，让所有人都清楚标准是什么。
而不是一边说着法律面前人人平等，一边又搞隐形的双重标准，一有人提出疑问就给人扣上挑拨族群关系的帽子。
更有意思的是，新加坡对公共场所裸露的规定严格到什么程度，就算你在自己家里光膀子，只要被邻居看到举报了，一样会被罚。
但是大宝森节的时候，成千上万的人在大街上光膀子游行，反而成了合法的文化活动，这种反差，放在任何一个国家都是相当炸裂的存在。
说到底，这就是新加坡的治理逻辑，族群和谐永远排在第一位，法律的适用也要为族群和谐让路。
只是这种不能问、不能说的特殊豁免，时间久了，难免会让人心里有疑问，毕竟真正的族群和谐，从来都不是靠不让人说话来维持的。
评论列表