真的会被林葳的粉丝给气笑了。

经典观点一：俄勒冈大学的Big Ten联盟和犹他大学的Big 12联盟对手实力不一样。
这两个联盟哪个联盟实力强哪个联盟实力弱我觉得不好说，但是按这个意思他觉得休斯顿大学、亚利桑那大学和爱荷华州立大学之类的学校都是弱队了？状元郎榜眼郎都出自Big 12，但是他们就是很弱。

经典观点二：林葳上去好几次和进疯三的对手打到差几分。
我数了下啊，俄勒冈首先本赛季只赢过一个进疯三的对手，就是威斯康辛，那场比赛林葳8中5得了13分1篮板1抢断，全队第4，表现确实不错，但是他带领球队的说法对于拿下20分6篮板5助攻3抢断1盖帽的比特尔好像很不公平。输球分差5分以内并且对手是疯三球队的情况，只发生过1次。对阵普渡大学俄勒冈输了4分，林葳8中3，得到7分，表现不佳。林葳上去到底几次和疯三对手打到差几分啊？1次等于好几次？

经典观点三：林葳带领伤兵满营的俄勒冈大学？
场均6.6分，命中率34%的球员，竟然可以用带队来形容？我都不知道该如何理解了。更何况两个队不在一个联盟，犹他大学被林葳带领的俄勒冈完败的说法是哪来的？

经典观点四：如果Big Ten联盟是NBA水平，那么Big 12联盟水平是CBA水平。
我就不说迪班萨了。Big 12联盟正好有一个场均20分的后卫叫达林-皮特森。我今天才知道，在Big 12得20分后卫的水平还不如在Big Ten得6.6分的林葳。

我还是这个观点，我希望林葳打得好，成为国家队的关键人物，在NCAA强队站稳脚跟。但是这样的愿望，和他本赛季表现一塌糊涂，而且整个赛季以来进步缓慢没有任何关系。实事求是的说，林葳本赛季在NCAA赛场就是打得非常糟糕，他并没有展现出很高的水平。林葳的粉丝们，我希望能够稍微多了解一下NCAA，再来认真讨论这些内容，而不是说出这样令人啼笑皆非的话。