泡泡资讯网

“沈伯洋被讥讽自称很帅” 街头抽样32:18,蒋万安支持率依旧大幅领先,市民点赞

“沈伯洋被讥讽自称很帅”
街头抽样32:18,蒋万安支持率依旧大幅领先,市民点赞“有做事、形象好”~

最近有媒体在台北市东门市场附近做了一次街头民调,问大家支持谁当下一任台北市长,共随机访问了50位市民。

访问结果显示,现任市长蒋万安拿到32票支持票,而民进党推派的沈伯洋仅仅拿到18票。

一位阿姨说,她支持蒋万安,觉得他形象好、不贪心,这几年台北市的进步大家看得到。

她还提到,台北市科技园区那块地吸引大企业进来,对地方发展很有帮助。

一位先生也选了蒋万安。他说,人家确实在做事,态度稳定,人也亲切,大巨蛋能办起来就是他的功劳。

还有一位阿姨笑说,蒋万安比较帅,目前做得也还可以。

另一位先生更直接:“蒋万安比沈伯洋帅多了,沈伯洋还自称很帅呢。”

支持沈伯洋的市民也有自己的想法。

一位阿姨认为,沈伯洋老实、会说话、很关心地方,对台北哪里该建设、哪里该改进都很清楚。

另一位阿姨觉得沈伯洋很有见解,对市政了解得比较深入。

还有一位先生说得更简单:“我支持他,因为他是那个党派的。”旁边一位阿姨也附和:“他比较厉害啦。”

这场民调虽然只是街头随机访问,不能完全代表整体民意,但反映出几个有趣现象:

一是市民更看重“做事”和“形象”这些实际感受,而不是单纯立场倾向。

很明显,蒋万安的温文尔雅、谦逊温润和务实做事,为他赢得了口碑。

二是现任者如果有看得见的政绩,连任之路会顺畅不少。

蒋万安盘活大巨蛋、引进英伟达、推行免费营养午餐,让市民很有感。

三是年轻一代的人物如果只会喊口号、缺少地方经营,很难打动市民的心。

沈伯洋之所以大幅落后,最主要的原因就是“空话”太多,让大家看不到实绩。

从这此现场随机访问看出,对任何想参选的人来说,接地气、出业绩,远比空谈口号更重要。

友友们,你们觉得呢?沈伯洋能赢得了蒋万安吗?留言区,聊起来~

(素材援引中评社当日新闻,严禁抄袭洗文,违者必究)