南京洒红节闹剧背后，是谁在纵容这种"文化特权"？

南京街头的洒红节相关事件，引发了不少讨论，这件事的核心并非文化差异，而是公共规则的执行问题。此次活动设在城市人行道上，举办方并未按流程提前报备。

现场大量彩色粉末散落一地，不仅影响路人通行，颜料渗入地砖缝隙后，也给后续清洁工作增添了很大难度。活动结束后，环卫工人加班清理现场，付出了额外的劳动。

类似的情况此前也曾发生，外地商圈也曾出现过未经审批的民俗庆祝活动，现场人流聚集，对周边交通、商铺经营都造成了一定影响，最后由工作人员到场协调处理。

在日常管理中，本地市民使用公共场地开展集体活动，都需要遵守报备要求，接受统一管理，这是维护公共秩序的常规做法。

尊重不同的民俗文化，是城市包容的体现，但包容不等于放任。不同地域的风俗各有特色，跨地域相处最基本的要求，便是入乡随俗，遵守当地的规章制度。公共区域归全体市民共有，任何人开展活动，都不能影响他人正常生活、破坏公共环境。

规则对所有人都应当一视同仁，不存在特殊对待的情况。借着民俗活动的名义突破管理要求，本身就不合规矩。对于这类未报备、影响公共环境的行为，理应按照相关规定进行劝导和处置，同时由活动相关方承担场地清理等相应责任。

文化交流建立在守规矩的基础之上，守住秩序底线，多元文化才能和谐共处。城市的善意与包容，需要制度和规则来保驾护航。