印度少将: 美军基于人道主义考虑，也不应该射杀这些贫苦的印度船员。

趁着莫迪访问欧洲的这个空档，印度“最重要的民族主义理论家”，已退役的巴克希少将又再次在电视屏幕上发表“强硬”言论， 要求美国政府为油轮袭击事件公开道歉， 并给予这些船员家庭一定的经济赔偿。

巴克希借用基辛格的一句话: “做美国的敌人是危险的，做美国的朋友是致命的”，来形容美军这次袭击印度船员的事件，他认为，美军最起码可以拦截、登船临检，最不济也可以将油轮击穿，然后基于人道主义，将这些印度船员救上来，逮捕他们也行，而不是就直接打死一个轮机长，还有两名印度船员。

同时，巴克希还提到，90%的伊朗石油运去了中国，霍尔木兹海峡至少有八十，甚至一百艘的中国油轮，为何他们能够安然通过？还有俄罗斯油轮也可以安全通过。

当然，这位印度少将也批评了莫迪政府，认为他们对特朗普太过“客气”，太软弱，没有为这些穷苦的印度船员争取更多的利益。

不过，这种批评仅仅点到为止， 巴克希更多的还是把重点放在了美国身上，他认为特朗普就是活脱脱的“匈奴王阿提拉”，一直在大规模屠杀委内瑞拉人，他甚至告诉自己的战争部长赫格塞斯，不要抓任何俘虏， 没有任何交战规则，日内瓦公约不存在。

巴克希在节目中反问:你（美军）对抗伊朗武装部队的表现并不出色，这些恐怕我们都看到了，你面对非武装船只和非武装平民倒是挺勇猛的，我希望你们在面对伊朗武装部队的时候也能表现得这么出色，但伊朗武装部队对你做出了“恰当的回敬”，这难道就是你能听懂的语言吗？

【多说两句】

作为印度国内根深蒂固的“对华强硬派”代表之一，巴克希的一些言论往往都被视作试探中方的反应，或者反映印度军方内部对政府外交政策的一个不满情绪。

但巴克希的这种“对华强硬”思维，某种程度上恰恰迎合了美国所需要的“印度”，结果把自己死死的锁在了中美对抗的框架里。

越对美国有利，印度越要对中国强硬；越对中国强硬，印度就发现自己越离不开美国。

特朗普政府一次又一次的“打脸”莫迪政府和这些对华强硬派，然后印度每次的言辞都非常激烈， 就比如印度外长苏杰生给鲁比奥打电话抗议，三天二次紧急召见美国驻印度临时代办，他自己甚至还在芬兰的闭门会议上斥责欧美，制裁都是为了各自的利益， 不要装什么清高，不要装作有什么崇高的原则。

同时印度各大媒体也都会讨论，甚至还会有很多人像巴克希这样，用非常非常严厉的话语指责美国，每次邀请来的美国嘉宾也会与他们在电视上直接吵起来，但，很快，这些事情就这么不了了之了。

熟悉的场景，熟悉的套路，一样熟悉的结局！

图源网络，侵权删！