2018年，成年男子王某在当地威图酒吧，哄劝年仅16岁的葛某大量饮酒，直至少女彻底失去自主意识，随后驾车将人带至酒店客房发生了那种事情，案发之后王某全程辩称双方自愿，企图逃避法律惩处。

首先，整件事的开端处处藏着刻意算计。葛某尚未成年，心智与酒量都没有发育成熟，王某作为拥有完整社会认知的成年人，主动频繁劝酒，刻意让少女摄入过量酒水。等到对方意识模糊、行动不受控制，失去判断和拒绝的能力，王某立刻抓住机会转移场所，整套流程带有清晰的预谋，并非临时起意。

然而，王某口中的自愿，完全建立在被害人醉酒无意识的前提之上。法律层面认定性关系自愿，核心前提是当事人头脑清醒，能够清晰表达同意或者拒绝。葛某当时已经烂醉，无法分辨环境，更没有能力做出自主选择，这种状态下发生的侵害行为，不存在任何自愿成立的基础。

殊不知，酒吧现场的监控录像完整还原了劝酒全过程。镜头能够清晰看到王某不断给葛某添酒，少女多次表现出不适想要离开，都被王某以玩乐为由拦下。后续驾车前往酒店、搀扶少女上楼的画面，同样记录下葛某浑身发软、全程依靠对方搀扶的状态，物证视频形成完整闭环。

与此同时，医院出具的伤情与酒精检测报告进一步做实证据。法医检测结果显示葛某体内酒精浓度远超醉酒标准，身体多处存在轻微挣扎造成的伤痕，结合少女酒醒之后第一时间报警的笔录，多条线索互相印证，彻底推翻王某单方面的说辞。

细看之下，王某的行为踩中两条严重法律红线。第一条是刻意灌醉未成年人，诱导未成年人出入酒吧饮酒本身就违反相关管理规定；第二条是趁他人丧失意识实施性侵，针对未成年受害者，司法机关在量刑时会依法从重处置，不存在从轻谅解的空间。

尤有甚者，不少同类案件里，嫌疑人都会复刻这套自愿的说辞，本质是抓住普通人对法律条文的认知盲区。大众容易误以为只要没有激烈打斗痕迹就是自愿，却忽略醉酒、药物、胁迫等情形，都会直接否定自愿行为的法律效力。

换个场景看，生活里成年人和同龄人聚会饮酒，尚且需要顾及对方身体状态，主动把控饮酒尺度。王某明知对方只是十六岁的孩子，非但没有照拂，反而刻意灌酒制造可乘之机，心性里的恶意显而易见，所谓交往玩乐只是掩盖犯罪的借口。

正因为如此，法院审理阶段没有采信王某的辩解。全部视频、检测报告、被害人陈述相互佐证，犯罪事实清晰明确，结合受害者未成年人的身份，法院依照刑法相关条款对王某作出重判，让蓄意伤害未成年人的行为付出对应的代价。

归根结底，自愿不能成为侵害未成年人的遮羞布。只要当事人丧失辨别、反抗的能力，无论何种借口，都无法抹去性侵的犯罪性质，刻意灌醉未成年少女的恶劣情节，更会加重最终处罚。

由此可见，面对心智尚未成熟的未成年人，成年人应当守住基本的分寸与底线，任何借着饮酒实施的不法行为，最终都会被法律完整追责。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。