中方：对印尼和美国“罕见强硬”

——
——2026年5月，印尼中国商会总会罕见向总统普拉博沃递交联名投诉函，痛陈镍矿配额砍七成、强制外汇留存、税务稽查过当、官员索贿等问题，"严重扰乱企业正常经营，直接打击长期投资信心"。无独有偶，中美高层刚接触，美方就将阿里、比亚迪、药明康德等大批中企列入"中国军事企业清单"，中国商务部随即强硬表态："否则，中方必将坚决有力反制，由此产生的后果和责任完全由美方承担。"
这两句话——商会的"严重扰乱经营"与商务部的"后果自负"——放在一起，勾勒出中国海外利益保护正在发生的深刻转向：从隐忍求稳到敢于亮剑，从被动适应到主动划红线。
《日经亚洲》《联合早报》和路透社均注意到，中企商会公开致函印尼最高领导层"非常罕见"——过去中方为维护伙伴关系惯于低调，此番措辞严厉，说明印尼方面"做得太过分了"。印尼急于推进资源下游化战略、收回定价权本无可厚非，但政策朝令夕改、执法尺度失当、贪腐横生，已超出正常主权监管范畴，变成对外资的变相榨取。
印尼学者指出，这暴露了该国产业雄心与管理能力的错配；西方行业协会同样抱怨印尼审批混乱、执法过严——并非只针对中国。商会此次发声的意义正在于宣告：互利合作可以包容磨合，但单向"卸磨杀驴"触碰底线，中资不再沉默。
美防部将纯民用领域头部中企列入1260H清单，被外媒解读为"前景拦截清单"——从军工扩至电商、新能源、AI、医药，毫无事实依据。商务部罕见用"坚决有力反制""责任完全由美方承担"定性，在外交辞令中近乎最后通牒，显示北京对美方罔顾元首共识、滥用国家力量的忍耐已到临界点。
这与早年"表示遗憾""提出交涉"的软回应截然不同。正如分析人士所言，中国已具备并多次动用反制工具——从不可靠实体清单到阻断办法——"后果自负"四字不是口号，而是有实质政策背书的预警。
显然，中方对合作伙伴策略明确，即新兴市场国家有权追求资源收益最大化，但法治、透明、政策连续性是吸引长期资本的基石。印尼若继续将中企当提款机，恐倒逼资本外流、评级展望下调——穆迪与惠誉已将印尼展望降至"负面"。
对霸权施压方，则是泛化国家安全、长臂管辖打压中国优势产业，换不来竞争优势，只会招致对等反制。中方讲"合作共赢"也讲"坚决维权"，先礼后兵不等于没有底牌。
跨国经贸从来不是单方面让利。 《孙子》言"柔而刚，弱而强"，今日的中国既愿以最大诚意共筑双赢，也有足够意志对违规打压说——后果自负！