母亲称女儿遇害当天喝的水都没倒掉成都27岁女子王紫雅遇害案今日（6月16日）二审开庭，其母亲因保留女儿遇害当天喝过的水杯、沾血的鞋柜等遗物而引发公众对一位丧女母亲深沉思念与绝不退缩的广泛关注。一、案件最新进展案件定于 2026年6月16日上午9时30分 在四川省高级人民法院开庭审理二审。受害者母亲聘请了在精神疾病领域有研究的律师，指出被告人梁某滢的精神鉴定报告存在疑点。梁某滢父母提供的信息称其2018年出现被害妄想、2020年出现幻听，但受害者母亲一方认为该细节不符合诊断标准。由于“上诉不加刑”原则，受害者母亲希望法庭能 提起审判监督程序。二、案发经过回顾案发时间：2024年6月9日。案发地点：成都市郫都区中航城小区，受害者王紫雅家中。行凶者：同栋住户梁某某，携带刀具在受害者住所外徘徊。案发过程：王母通过物业联系保安到场处理，王紫雅开门询问时突遭梁某某连续捅刺十刀，致命伤位于颈部。受害者母亲坚称是“入室杀人”而非“家门口遇害”，并提交新证据论证这一观点。三、母亲令人心碎的守护细节案发至今已逾两年，受害者母亲为让家保持女儿离开时的模样，做出了许多令人动容的举动：复制全屏表格遗物类型 母亲的守护方式 情感表达遇害当天喝过的水 至今留在床头柜上，没有倒掉 试图保留女儿生前最后的生活气息沾血的鞋柜与鞋子 均未擦拭清洗，原样保留 抱着鞋子闻味道，因为“鞋子上有我孩子的味道”其他物品 家中所有东西保持原样 每日照旧为女儿开窗整理房间，靠着留存痕迹思念女儿四、案件争议焦点1. 精神鉴定问题一审中梁某滢被鉴定为精神分裂症、部分刑事责任能力，判处死刑缓期二年执行。梁某滢本人当庭否认自己有病，上诉理由竟称“正当防卫”。受害者家属聘请的律师发现鉴定报告存在疑点，申请重新鉴定。梁某滢无任何就诊服药史，其父母提供的症状描述与诊断标准不符。2. 凶手方的态度从案发至今，凶手方拒不认罪，谎称“正当防卫”。凶手家属借精神疾病为由申请鉴定。凶手父母声称是王紫雅先动手，其行为属于防卫过当。凶手一家不道歉、不赔偿，还对受害者母亲进行造谣。3. 案发地点认定受害者母亲恳请媒体写清是“家中遇害”而非“家门口”。她强调“梁某某是入室杀人”，并提交新证据论证。五、受害者母亲遭遇的次生伤害这位母亲遭受了 有组织的大面积网暴，有人建“紫雅妈妈撒谎群”，造谣其为“捞女”“学历造假”，甚至诅咒其“克夫克女”。网络暴力有明确标价：发文字、举报直播间均有收费标准，相关证据已全部提交给警方。受害者母亲已被确诊为 重度抑郁。她表示：“我是一个妈妈，他们低估了一个妈妈的力量，我绝不退缩。”六、舆论反应母亲舍不得倒掉女儿遇害当天喝过的那杯水这一细节，引发全网共情，被视为“凝固的时间琥珀”——封存了女儿生命中最后一个普通的瞬间。大量网友表达了对这位母亲的同情与支持，希望二审能给出公正判决，告慰逝者，给母亲一个交代。有网友从安全角度呼吁：年轻人独居应注意邻里安全，装好猫眼，对异常情况及时报警。