悲剧还是发生了！陕西商洛，一36岁男子参加儿子幼儿园举办的“亲子马拉松”活动，一共5公里路程，不料，男子跑到半路，突然捂住胸口倒下，路人帮忙打120电话，6分钟后，救护车来了，不幸的是，男子猝死，没能抢救回来，家属认为，幼儿园没给参赛人员买保险，没应急预案，救护车就在事发地点的500米处，却没能发挥作用，错过了黄金4分钟抢救时间，家属索赔，幼儿园拿出免责条款，不料，免责条款上竟然是外婆的签字！

董端36岁，他和前妻有两个儿子，5月30日早上，儿子幼儿园举办“亲子马拉松”活动，董端高高兴兴的带大儿子参加。

董端开跑前，曾给前妻发了条微信，他夸大儿子懂事，说中午要带儿子去吃番茄鱼。

到了8点多时，活动开始，大班的孩子要跑5公里的距离，这段路程，基本都是在河堤步道上。

董端陪着儿子，慢慢往前跑去，可没想到，8点21分时，董端突然心口不适，他捂住心窝，一头栽倒在地上。

周围人顿时吓傻了，有人帮忙打了120电话，6分钟后，120到了现场。

虽然医生全力抢救，但抢救无效，董端还是死亡了。

董端和前妻有2个儿子，平时俩人共同抚养，董端上面还有老人，他这一走，家里天都塌了。

家属悲痛欲绝，对幼儿园表示质疑，因为他们发现，幼儿园在举办活动时，并没有给参赛人员买任何意外保险，现场也没有专业的急救人员。

而离事发地仅仅500米处，就有定点救护车，可救护车却没能发挥作用。

而且，第一时间打120急救电话的并不是幼儿园的工作人员，而是路边热心的群众。

幼儿园在举办活动之前，曾让家长签了一份“免责声明”。

但协议是孩子外婆签的，可园方要求让孩子父母参加，不让老年人参加。

因此董端属于临时换人，他换下了外婆，自己陪孩子跑步的。

医院出具了死亡证明，证明上写着，董端死亡原因为“猝死”。

家属表示，董端生前有高血压，但没明确的心脏病史，这次走的太过突然，家属心里难以接受。

家属认为，如果现场有医生，如果AED能早点用上，或许董端就不会走得这么突然了。

家属要求赔偿，并追究责任人责任，但目前还未达成共识。

有人认为，难道购买伤害险就能救回来了吗？一个幼儿园亲子活动还得配备随行救援人员吗？虽然这个家长很不幸去世了，家属也不能有枣没枣搂一杆子吧！

但也有人说，5公里对于正常人来说，是没什么难度，但对于身体有隐疾的人，确实是不小的运动。

更有人说了，跑步对于一些中年人来说就是高危项目，活动是学校组织的，学校就应该做相应的体检来尽量降低风险，这次我站家长这边！

那么，这件事在法律上又是如何看待的呢？

《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

如果经过调查，幼儿园在医疗救护保障、保险购买以及参赛资质审核上确实存在明显缺失，则属于未尽到合理的安全保障义务，需要承担相应的责任。

对此，你怎么看？