中国台湾调查两岸统一谈判人选，首选不是郑丽文，信任度仅8.5%。

6月15日，中国台湾桃园发展基金会发布最新民调，调查岛内是否乐意与大陆进行政治谈判，结果出乎意料。

民调显示，支持谈判的民众约61.6%，虽然超过50%，但比2016年数据下滑13.7%，表明岛内民众对对话观望程度有所增加。
 
比支持率下滑更让人意外的，是两岸谈判人选的民众信任度排名。

不少人原本猜测，刚完成近十年国民党最高规格访陆破冰的党主席郑丽文，或是手握行政资源的现任台湾地区领导人赖清德，会是民众心里的首选。

可最终结果却出人意料：排在首位的居然是已经卸任的蔡英文，拿下了21.8%的支持率；赖清德以13.3%排在第二；而郑丽文仅拿到8.5%的信任度，排名靠后。
 
这个结果说起来挺有讽刺意味：执政八年把两岸官方沟通渠道彻底停掉的人，卸任之后反倒成了民众眼里最适合坐下来谈判的人选。

不知道该说民进党政坛后继无人，还是台湾民众对谈判代表的要求，已经低到“只要不主动闯祸就算合格”的地步了。
 
先说说支持率下滑这件事。61.6%的比例看着还是过了半数，好像和平对话依然是岛内主流，但往下掉的这13.7个百分点，才藏着最真实的心态变化。

这份民调是桃园市国家发展基金会联合台湾大学社科院持续了十年的追踪调查，数据一直有稳定的参考性：2016年赞成谈判的比例是75.3%，2018年甚至冲到了77.7%的最高点，那时候两岸民间往来热络，经贸、文化交流频繁，大家都觉得坐下来谈是顺理成章的事。
 
为什么现在民众的态度变谨慎了？不是大家不想和平了，是心里没底了。这几年民进党当局天天把“抗中保台”挂在嘴边，隔三差五渲染大陆“军事威胁”，再加上美国不停在台海拱火，今天卖武器明天派议员窜访，把两岸氛围搞得越来越紧张。普通老百姓看着新闻里天天说“兵凶战危”，难免会犯嘀咕：现在这个剑拔弩张的局面去谈判，能谈出好结果吗？会不会谈不拢反而直接激化矛盾？
 
抱着这种心态，很多人从“积极期待谈判”变成了“先观望看看”。说白了就是“求稳怕乱”：和平肯定是想要的，但也不想因为谈判冒太大风险，宁可慢一点，也不想出乱子。
 
再回到人选的话题，为什么偏偏是蔡英文拔得头筹？核心原因就两个字：避险。
 
先说赖清德为什么不受待见。岛内民众心里都清楚，赖清德是出了名的“务实台独工作者”，行事风格一直偏激进。

上任之后他不仅没想着缓和两岸关系，反倒一门心思抱紧美国大腿，频频放出挑衅言论，连美国政坛都有人觉得他太冒进，怕他不小心擦枪走火。
 
让这种人去跟大陆谈判？普通老百姓第一个不放心。大家怕的根本不是谈不成，是他去谈判的时候乱表态、乱说话，本来能好好沟通的事，最后直接给聊崩了，把台海推向更危险的境地。对只想过安稳日子的普通人来说，“不闯祸”比“干成事”重要多了，赖清德连“不闯祸”的底线都让人信不过，支持率上不去也就不奇怪了。
 
反观蔡英文，她执政八年虽然一直回避“九二共识”，暗戳戳搞“渐进式台独”，但大面上始终维持着“斗而不破”的分寸，没把两岸的路彻底堵死。民间的经贸、文化往来虽然受了不少影响，但没完全中断，台海局势也没走到真刀真枪的地步。
 
在现在的台湾民众眼里，蔡英文就是个“已知的风险”：知道她是什么路数，知道她谈不出什么突破性的成果，但至少不会把天聊塌了，不会把局势推向不可控的地步。比起赖清德这种“未知的炸弹”，大家宁可选个熟面孔的保守选项。

说白了就是矮子里拔将军，跟她能力强不强、有没有谈判诚意没关系，纯粹是大家怕了激进路线，想找个稳妥点的人。

说白了，这份民调里所有看似矛盾的结果，本质上都是台湾普通民众最务实的心态：不想打仗，想过安稳日子，最好还能维持现在的生活水平。

他们支持谈判，是怕真的爆发冲突，日子过不下去；他们观望犹豫，是怕谈判之后自己的利益受损；他们选蔡英文，是觉得这个人至少不会把局面搞得更糟。
 
而且同期的其他民调也显示，近六成台湾民众都清楚，美国就是把台湾当对抗大陆的筹码，真心想“保台”的人还不到两成。

大家心里都明白，美国靠不住，真出事了跑得最快的就是美国人。所以才会想着要谈判，要自己找出路，不想被美国绑上战车当炮灰。
 
其实这份做了十年的追踪民调，就像一面镜子，照出了岛内民意的变化，也照出了台湾民众的真实诉求。和平对话始终是主流，哪怕大家有犹豫、有观望，也没人真的想走到兵戎相见的那一步。
 
当然了，谈判人选是谁其实没那么重要。两岸谈判的核心从来不是谁来谈，而是带着什么立场来谈。

如果不承认一个中国原则，不认同两岸同属一个中国，不管是谁来，都谈不出什么结果。反过来，只要有诚意、有共识，谁来谈都能把事情往好的方向推。