注：有人说我只发左媒，那么这就来一个右媒的评论：已经给足面子了。=====

华尔街日报社论特朗普选择在伊朗问题上让步

德黑兰政权获得资金喘息机会，以此换取重新开放霍尔木兹海峡并重回核谈判桌。

唐纳德·特朗普总统正大肆宣扬他与伊朗达成的最新停火协议，称其带来了当下的和平。然而，在外界看来，这更像是一次战略妥协，因为他并未达成预期的战争目标。为了让霍尔木兹海峡恢复通航，特朗普先生仅凭伊朗口头承诺愿意就核问题展开谈判，便做出了让步。

尽管多数媒体从一开始就持反对立场，但我们始终对总统的对伊政策表示支持。我们之所以挺身而出，是因为一个拥有核武器的伊朗将对世界构成根本性的生存威胁，同时我们也希望国家元首在采取军事行动时能够取得胜利。

在他人畏缩不前之际，特朗普先生果断动用武力，这确实重创了伊朗的核计划、军事力量以及工业基础。如今的局面绝非“奥巴马协议2.0”的翻版，因为与2015年相比，伊朗的核心核设施如今已化为废墟，其铀浓缩活动也遭遇了20年来的首次停摆。那些目前对总统进行严厉声讨的媒体舆论和民主党人，此前只会在伊朗核武既成事实时作壁上观，正如他们在朝鲜问题上的表现一样。

***然而，不可否认的是，面对国内不断积聚的政治压力，加之彻底解决该问题需要承担更大的军事风险，特朗普先生正在背离他的核心目标。即便以色列方面一再敦促，他始终没有下达收缴伊朗浓缩铀的军事指令，也从未尝试通过武力手段强行打通霍尔木兹海峡。

有人认为特朗普先生在此次退让中别无选择，这种观点显然忽视了事实：美国的封锁正让伊朗的处境一天比一天艰难，而伊朗自身的反封锁手段则漏洞百出。特朗普先生只是不愿继续承受高油价带来的长期阵痛。这完全是他个人的权衡取舍，而非迫于战略大局的无奈之举。

这项新协议将停火期限延长了60天，但我们推测，该协议未来还会被多次续签。随着伊朗按照既定时间表清理海峡内的水雷以恢复自由通航，美国的封锁也将宣告结束。这似乎正是特朗普先生的核心诉求，因为此举能在中期选举前平抑汽油价格。不过，德黑兰方面明确表示，霍尔木兹海峡的局势不会完全恢复原状，并宣称将收取“服务费”而非通行税，仿佛这两种说法有什么本质区别一样。

目前，双方签署的谅解备忘录全文仍未公开，特朗普先生也承认其中部分条款“有些务虚”。这恰恰是症结所在。该协议将核计划的核心议题搁置，留待未来60天的谈判去解决，而在此期间，美方将逐步放宽对石油等领域的制裁，以此来换取外交谈判的进展。

这种关联虽然至关重要，但在与那些被总统在周五称为“不体面”且“毫无诚意”的人打交道时，将最棘手的核问题往后推迟，实在难以令人信服。如果该政权现在都不愿意同意拆除其核计划，那么在享受了数周的石油出口和各种缓和政策之后，他们又怎么可能会同意这样做？

一个强硬的核协议标准其实很明确：彻底停止铀浓缩和钚再处理，不保留任何浓缩铀库存，拆除所有相关的核设施、离心机和制造厂，并且做到完全公开和接受无限制的检查。伊朗保证自己不寻求制造核武的表态毫无意义。他们向来是嘴上这么说，实际行动却完全相反。一份优秀的协议必须彻底剥夺其制造核武的能力。

现在承诺在60天内解决浓缩铀问题并没有多大意义，除非该承诺明确要求伊朗在合理的时间表内运走、稀释或销毁全部库存。仅仅处理“高浓缩铀”是行不通的，因为即使是浓缩到看似很低的3.67%，也已经完成了制造武器级核武所需进度的70%。

与此同时，允许石油出口将从经济上挽救该政权，而一旦伊朗可以通过威胁协议和霍尔木兹海峡来进行报复，重新实施制裁就会变得非常困难。在核谈判开始前就让该政权获得数百亿美元的冻结资金，无异于又一次资金输送。特朗普先生关于投资伊朗的言论表明，他正在重犯奥巴马先生当年的错误，误以为这个革命政权希望让伊朗成为一个正常国家。根本没有任何证据能支持这一点。

该协议同样没有让伊朗在导弹和恐怖代理人问题上做出任何承诺。这些问题被推迟到了没人抱有太大期望的“地区讨论”中。这不仅让以色列面临来自真主党的威胁，因为该协议可能会在黎巴嫩为真主党提供保护，同时也让首当其冲承受伊朗袭击的海湾阿拉伯国家面临风险。这笔交易的讽刺之处在于，如果允许伊朗重建其导弹库，海湾国家将需要美国提供更强有力的防务承诺，否则他们就只能自己去向伊朗妥协。

***最大的风险在于，特朗普先生是否会将该协议视为与伊朗政权事实上的伙伴关系。就像奥巴马先生一样，他可能会为了达成最终协议，或者为了在签署后维持协议而对违规行为视而不见。而特朗普先生曾承诺要帮助的伊朗人民，最终将成为最大的输家。

伊朗的新领导人很可能会认定特朗普先生不想引发更多冲突，并会以此为筹码进行谈判。国会应当严格审查特朗普先生与伊朗达成的任何最终协议，如果该协议是在扶持一个至今仍在呼喊“消灭美国”的政权，国会就应当予以否决。