lululemon 和合作鼓团双双道歉，这算是已经坐实鼓具有巨大争议。
扪心自问。
如果现场敲的是正经中国大鼓，有必要全网公开致歉吗？
整件事脉络很清晰。
长城地标办国风活动。
品牌对外大肆宣传，说是擂响中华大鼓。
专业打击乐从业者一眼看穿。
鼓身形制、捆绳工艺、演奏方式，全是日本太鼓特征。
舆论发酵多日，先是鼓团出面认错，紧接着 lululemon 发布正式道歉声明。
声明白纸黑字写着，前期没识别道具争议，审核存在严重疏漏。
不仅向全国观众道歉，连带朱一龙一并致歉，所有宣传物料全部下架。
道理特别简单。
没做错、没混淆文化，根本用不着低头认错。
长城是什么地方？
刻着我们民族厚重历史，承载家国情怀。
打着致敬中华传统文化的噱头做营销，转头搬来日式太鼓冒充国风道具。
事前不考据、不审核，出事之后才慌忙删稿、道歉止损。
朱一龙只是配合品牌流程参与表演，全程没有道具选择权，无端背负全网争议。
品牌方一句认知局限轻飘飘带过，掩盖不了对待本土文化的敷衍。
中国大鼓从古流传至今，形制辨识度极高。
宽扁鼓身、铆钉固定鼓皮，是独属于我们的传统工艺。
和细长桶身、红绳交叉捆绑的日本太鼓，完全是两套体系。
分不清、不上心，本质就是缺少文化敬畏，把所有问题归为无心之失，是避重就轻。
这根本不是简单不懂乐器的小事。
第一，商业活动有完整策划、道具审核流程，有专业鼓团配合执行。
鼓团常年做演出，不可能分不清中日鼓乐核心差别；
品牌做国风营销，事前完全不考据传统文化道具，是态度敷衍。
第二，场地是长城，承载千年民族历史，自带厚重家国情怀。
顶着传承中华传统文化的名头，却拿视觉高度贴近日式太鼓的道具充数，极易混淆年轻人的文化认知。
借国风流量赚热度，却缺少对本土文化最基本的敬畏。
第三，无端连累朱一龙背争议。
艺人只是配合流程完成表演，没有道具选择权，最后还要跟着一起被大众质疑。
品牌方一句道歉，抹平不了前期审核失职带来的负面影响。
有人说鼓是改良羯鼓，源头出自唐代。
可羯鼓是细腰小型横敲乐器，和现场立式长筒大鼓外形天差地别。
日本太鼓虽源自唐代乐器，经过上千年本土化改造，早已形成独立和风文化体系，不能混为一谈。
不能拿着古乐器源流，掩盖道具视觉、宣传话术上的明显错位。
商业蹭国风可以，但不能模糊中外文化边界，糊弄观众。
“认知不足” 只是失误的结果，根源是策划审核流程缺位，对待本土传统文化太过随意。
以后商业国风活动，是不是该加强传统文化道具的严格审核？