朱一龙敲鼓这事儿,
跟赵薇当年可不是一个性质。
赵薇当年是穿日本军旗装拍照,那是自己选的,而朱一龙敲鼓,是被品牌方安排。
这句话算是说到了点子上,可网友的愤怒,往往不看你“是不是被安排的”。
2026年5月30日,朱一龙作为lululemon品牌大使,受邀在北京黄花城水长城参加“瑜见长城”瑜伽嘉年华活动。现场他一身黑衣,与凡響HiiKo鼓团合作擂鼓,品牌方最初的宣传写的是“擂响中华大鼓”。
可很快,专业人士就发现了不对劲的地方。
打击乐演奏家徐洋率先发视频指出,朱一龙敲的那面鼓,无论形制、表演形式还是演奏内核,都是日本太鼓体系的东西。晋南威风锣鼓非遗传承人张勇也专门拍了对比视频,说现场那面鼓叫“缔太鼓”,靠绳子捆扎,经过木板拼合,是典型的日本鼓特征,跟中国传统大鼓完全是两码事。
品牌方一开始嘴硬,后来扛不住了。
6月16日,lululemon发声明道歉,承认“在相关专业认知上存在局限,未能在前期充分识别潜在争议”,承诺下架所有相关宣传内容。凡響鼓团创始人跟着道歉,表示已全面下架争议内容,暂停涉争议鼓具的宣传和使用。
朱一龙工作室的反应,也说明了两件事性质不同。
声明里写的是“已第一时间敦促品牌方核实全流程”,措辞是“梳理、复盘、跟进”,强调的是“始终致力于弘扬中华传统文化”。没有揽责,也没有甩锅,而是把自己摆在“被安排”的位置上,让品牌方去承担主要责任。
赵薇当年的军旗装,就没这么“无辜”了。
2001年,赵薇为《时装》杂志拍摄照片时,身穿印有日本军旗图案的服装,引发全国性批评。事后她公开道歉,称“无心之失”,但公众对她的质疑从未真正消散。2021年她被列为劣迹艺人,主演作品被全网下架,军旗装旧账被翻出来反复鞭尸。她穿什么,是自己选的,没人替她做决定。
长城太敏感了,日本鼓也太敏感了。
长城是抵御外敌的象征,日本鼓承载着特定历史记忆,两者叠在一起,哪怕只是形式上的“像”,也会立刻引爆情绪。品牌方策划活动时只想着“好看”“有创意”,没想到“合适不合适”这一层。艺人团队也没有提前踩刹车——朱一龙作为执行者,固然不是决策人,可当品牌方提出“在长城上敲日本鼓”这个方案时,团队本可以喊停,却没有。
说到底,赵薇是“主动犯错”,朱一龙是“被动踩雷”。
一个自己选了不该穿的衣服,一个被人安排敲了不该敲的鼓。性质不同,后果也不同。可对公众来说,站在长城上举起鼓槌的画面已经传遍了全网,解释再多,也比不上那一秒的冲击力。

