英国伦敦街头上千名裸体骑自行车宣传省油。
西方真的很自由，英国伦敦市中心上演千人裸体骑自行车反对石油和汽车的依赖。这个做法对吗？我认为英国做的就对。在1000年以前英国就是这样的。他们没有开化的时候都是不穿衣服的。
咱实打实说白话，分开捋明白这事：
先说伦敦这场裸骑，嘴上打着环保的幌子，可大庭广众不穿衣服招摇过市，真谈不上什么高级文明。这和当街耍流氓有任何区别吗？我认为没有任何区别。
啥叫文明？文明是懂得顾及所有人的感受，街上有老人、小孩、普通路人，人家没打算看裸露画面，硬要闯入别人视线，本身就是不顾及大众观感，羞耻感这块确实放得很宽。为啥亚洲绝不会允许？咱们的文化从古至今讲究礼义廉耻，公共场合举止得体是底线，人跟野兽、妖怪最直观的区别就是知羞耻、着衣衫，这点你拿《西游记》举例说得特别到位。
山里的妖怪、蛮荒的精怪，常年待在无人的荒野，大多赤身露体，不懂人世间的礼法；可是天庭神仙、凡间的百姓，全都穿戴的整整齐齐，恪守着规矩。说白了，守礼仪穿衣裳是人的体面，不拘小节当众裸露，反倒和那些无拘无束、不懂礼教的妖怪一个路子。
再说说西方这套所谓的自由，他们总拿着包容、个性的表达当说辞，只要提前报备就能放行这类活动，就可以当街裸体。但是包容不能没有底线吧，真正的文明，不会把突破大众羞耻底线当成特色。想要呼吁低碳、少用油，办法多了去了，穿好衣服骑自行车宣传、街头的宣讲、向政府提建议，哪一样不能表达诉求，非要用这种出格的裸体式博取眼球吗？
两边一对比差距就出来了：亚洲的文明扎根礼仪，区分人和蛮荒；
但是现在网上有人说西方很文明。也就是现在网上的公知说的文明。就是西方这种裸体式的文明。丢不丢人？丢不丢鸡？