所有行为发生在室内，还能因精神分裂从轻处理吗？

好消息是今天二审维持原判。

坏消息是没有立即死刑，缓刑2年。

代理律师提出两点质疑：

1、不认可精神鉴定结果，精神病鉴定结论是否有效，能否重新鉴定。

2、强调不是门口遇害，是凶手入室行凶，鞋柜里都是血，10刀。

核心量刑依据：四川华西法医学鉴定中心出具精神病鉴定，认定梁某滢患有精神分裂症。

这次二审的原因，是因为凶手梁某滢不服一审判决，以“正当防卫、自首”理由上诉。她居然否认自身患有精神分裂症，主张被害人先动手，自己属于正当防卫，要求大幅减轻处罚。

入室行凶，出个精神证明就可以当免死金牌，缓刑2年后，有太多变数。

一审是依据精神分裂症，限制刑事责任能力，才对她从轻判处死缓，而非死刑立即执行。

但梁某滢认为这个认定反而限制了她更轻的量刑空间。

她又改口没有精神分裂症，她新的核心辩护思路是“正当防卫”。

因为认定死者去世，死无对证，所以就说是凶手先动手，自己属于正当防卫，以此来获得更轻的判决。

凶手一家就是变着法子脱罪。

梁父曾公开宣称自家“有能力、有背景”，称受害者母亲无法与之抗衡。

同时案发后主动提出“出钱和解，给受害母亲养老”，说明具备大额赔付的经济预期。

受害者母亲挺可怜，老公去世，女儿也走了，只剩下自己和年事已高的老母亲了。