乌鲁木齐，已婚男子每次去找婚外的女子亲热，发生了关系之后男子必定一掷千金，不是金项链，就是送手机，有的时候直接转钱28万、12万不等。自从二人偷情以来，男子已经赠送了50多万的财物，后来男子离婚了，婚外的这个女子也玩腻了，男子想要分手并且要求女子还钱。小女人直接拒绝，表示1分钱不还。男子整理好账单把女人给告了，看来这个男的就想要白嫖啊！法院判了

2024 年 10 月，还在婚姻存续期的男子刘某，通过微信认识了单身女子王某，很快就展开了追求。他表达 “诚意” 的方式也非常直接，就是砸钱。

从认识到当年年底的两个多月里，他瞒着家里的原配，前前后后给王某转了 27.6 万余元，中间还穿插着买黄金首饰、高端手机，每次见面都少不了贵重礼物。

有意思的是，一开始王某还挺有顾忌，收到大额转账后大多会原路退回，前前后后转回去了 26.2 万，基本是收多少退多少。

但架不住刘某出手实在太积极，转钱、送礼从来都是主动上门，还反复让对方 “放心收”，一来二去两人也就确立了不正当的关系。

到 2024 年的最后一天，刘某办好了离婚手续，彻底恢复了单身。没了婚姻的约束，他花钱更是没了顾忌，从 2025 年 1 月到 3 月，短短三个月又给王某转了 12.4 万，期间还不断添置黄金饰品，零零散算下来，实物礼品也值七万多。

按刘某后来自己算账的说法，从认识到分手，他在王某身上花的钱加起来有 50.3 万。可钱没少花，感情却没撑多久，2025 年 3 月两人彻底闹掰分手。刘某越想越觉得亏，转头就把王某起诉到了法院，要求对方把这五十多万的财物全额返还。

这事放到网上，很多人第一反应都是：出轨给小三的钱，本来就该退啊？但法院的判决，却直接驳回了刘某的全部诉讼请求。

很多人可能觉得纳闷，不是说婚内给第三者的赠与无效吗？怎么法院还不支持他要钱？其实法院的判决逻辑掰碎了说，一点都不复杂，甚至可以说处处都透着对这种 “两头占便宜” 行为的不认可。

法院把这五十多万的财物，清清楚楚分成了两段来算：一段是刘某还没离婚时的婚内赠与，一段是他离婚后的恋爱赠与。

先说婚内的这部分，法院明明白白认定，刘某在婚姻存续期间，瞒着配偶给婚外异性大额转账送礼，既违反了夫妻忠诚义务，也违背公序良俗，这笔赠与本身确实是无效的。

但重点是，有权把这笔钱要回来的人，不是刘某自己，而是他的前妻。因为婚内的收入本质上是夫妻共同财产，刘某偷偷把钱转出去，侵犯的是他前妻的财产权益，要追也得是受害者原配来追。

刘某自己作为出轨的过错方，拿着夫妻共同财产出去讨好别人，现在翻脸了又想自己把钱要回来，相当于让法律给他的错误行为兜底，这显然说不通。

再说他离婚之后花的钱。这时候刘某已经是单身状态，他给王某转账送礼，就属于正常恋爱期间的自愿付出。法院查了两人的聊天记录发现，不光刘某是主动转钱，王某还多次拒收、劝他别乱花钱，全程也没有任何约定说这些钱是彩礼、或者必须以结婚为前提才能收。

这种为了增进感情的主动赠与，法律上属于正常的情谊给付，钱一旦转出去、礼物一旦交付，赠与就算完成了，不能因为后来分手了，就反过来要求对方退还。总不能谈恋爱的时候心甘情愿砸钱，分手了就把所有开销都算成欠款，天底下没有这样的道理。

说白了，这个男子的算盘打得太精了：婚内的时候，拿着夫妻共同财产出去维持关系，自己落得潇洒；离婚之后，又凭着单身身份继续花钱，享受恋爱的好处；等玩腻了想分手，又想通过法院把所有钱都要回来。

真要让他赢了官司，那才是真的没道理 —— 既对不起被他蒙在鼓里的前妻，也不符合最基本的是非观。难怪很多网友都说，这哪里是谈恋爱要分手费，摆明了就是想白嫖，从头到尾只想着自己划算，半点儿亏都不想吃。

其实很多人都有个误区，觉得 “给小三的钱都能要回来”，但这话只说对了一半。能要回来的前提，是由无过错的原配去起诉，而不是出轨的那一方自己跳出来要钱。

法律从来不会保护违背公序良俗的关系，更不会纵容过错方拿着规则当工具。你当初一掷千金的时候有多风光，如今翻脸要钱的时候就有多难堪。

这个判决生效之后，也给不少人提了个醒：感情里的账，从来不是想怎么算就怎么算。不管是婚内还是单身，花钱要凭良心，做人要守底线。

总想着占尽所有好处，最后往往只会搬起石头砸自己的脚，钱要不回来，还把自己的人品和脸面都赔了进去，实在是得不偿失。