这两天和不同的朋友也聊到世界足球趋势的问题。现在比较明显在往转换，直接向前，在空间和时间上的争夺大于控球权的争夺那么个趋势，我是认为每个队球儿该怎么踢，首先想明白几个事儿，想不想，要不要，能不能，为什么想和要。想不想决定着球队的思路和思考，你想要快，那从第一点发起就是快，第一点发起的时候第二步，第三步也都早就应该预备好，同时完成一套快速的运转，你不能说我第一点快速往前出，你前面儿不跑，你还在背身等着接球儿，那就快不了。要不要就是也得判断，也不是什么球儿都得这样儿，还有就是你自身的技术特点优势是什么，终归还是得发挥自己的优势，你得了解自己。能不能就是接着前面儿这个要不要，你能不能快决定你要不要快，快分很多种，有直接直长传，有三五个人的小组配合，也有个人的突击突破，但都需要在高速运转中处理完成，你能做到吗？快速过程中容易出现失误，失误后你变成又攻转守，你得防守能不能在拉锯中马上归位，这都是问题。最后是为什么，为什么要踢快了，一方面现在球员身体素质确实越来越好，保证了回归足球本能对抗速度这些的条件，再有之前那种慢传倒纯传控理念逐渐的被破解，能驾驭那个样式的球员也越来越少，踢快踢转换为的就是拿时间换空间，一旦落入阵地其实让谁去攻破铁桶阵都挺困难，而且你还害怕因为你半场功防一旦失误被对手反击身后一大片开阔地就会非常被动。所以很多球队就是能不落阵地我就别落，我不需要那么多控球儿，有时候球儿在脚下多了也烫脚。大概是那么几个原因。然后说是打直接，打简单，形势也分很多种，有高位压迫的，有中位置防守的，也有全面收缩的，但在哪个位置开始转换它都是转换，具体选择哪种还是看球队的需求看球员的能力。摩洛哥这种就是从中位置的逼抢快速向前，澳大利亚，佛得角就是全面收缩，但阵型又很有弹性，奥地利属于前场压迫，断下来更直接的威胁对手的球门，相对问题是身后也会留下很多空当。没有说哪种更好，更高级，看自身的能力所适配。包括现在说很多球队破密防，打转换都是直接的高球儿，冲吊，确实这是一种方式，不过就是这个事儿不是二极管儿，不是说高球儿有占比有威胁就不需要地面了，你都是高球儿也不行吧，小组式的分层地面配合也可以快速推进啊，球儿相对还更能自己脚下掌控。所以他一定是高球儿长传和地面的调动的结合，你起传中，在哪儿起，什么时候起，你等人都站住了往里起也没什么意义，那还得通过一些地面调度让对手防线有注意力的转移然后突然一起效果可能会更好，起几个在肋部空当在打几个地面，包括外围倒三角远射，它是多种方式的结合不是单一的认死理儿。也有朋友提到国安队和中超联赛现在的踢法和目前世界足球这种向前高速有点儿脱节。这事儿还是回到最初说的想不想，要不要，能不能。国安队来说找蒙哥马利来按说是想干这个事儿的，如果他想，那也得看球员能不能完成，反正之前那个通气会还是什么会马永明说到大概需要三四个转会窗完成球队的一个新的构建交替，那也就是一年半到两年的时间，现在蒙哥马利也就刚带半年，这几年国安队苏亚雷斯到塞蒂恩再到蒙哥马利，三个教练三个思路，哪个思路你给弄好了可能都行，但为了完成这个思路给到教练手里球员的适配性，或者反过来说俱乐部的技术部门你根据球员特点找相对匹配度高的教练，先明白自己想要什么，再精准匹配这事儿比具体的什么风格打法更重要