“白嫖失败了！”乌鲁木齐，一个已婚的大老板找了个漂亮的小女友，俩人每次发生男女关系后，男方总是哐哐砸钱，但没多久男方就腻了，不仅跟女方分手，还非要女方把所有的钱全还给他。但女方一分不想还，男方一句废话没有，直接把女方给告了。最后院方的判决结果，出乎所有人预料。

乌鲁木齐的李某在收到法院判决那天情绪很复杂，判决结果是他的全部诉求被驳回，他起诉要求追回超过50万元的转账和礼物，但法院没有支持他的请求。

这笔钱和物品发生在他婚姻关系存续期间，当时他通过转账和购买礼物的方式送给王某，包括手机、首饰和多次大额转账，两人是在一次饭局上认识的，之后逐渐发展关系，在相处过程中，李某一直没有和对方明确提过婚期，也没有留下任何关于结婚安排的书面约定。

在交往期间，他向王某提供了较多经济支持，而王某也清楚他当时是已婚状态，双方关系持续一段时间后，李某的婚姻最终结束，他与原配办理了离婚手续。

离婚后不久，李某向王某提出分手，并列出一份清单，要求返还之前所有转账和赠与，总金额超过50万元，他的理由是这些支出是以结婚为前提，但最终没有结婚，因此应当退还。

王某不同意这一要求，认为双方从未就结婚达成明确约定，相关资金和物品属于恋爱期间的自愿赠与，不存在返还义务。

案件进入法院后，法官调取了双方的聊天记录，记录中主要是日常交流和感情表达内容，没有任何关于婚期、婚约或明确财产附带条件的约定，基于这一情况，法院认为这些财物属于一般赠与行为，赠与已经完成，不符合返还条件。

此外，法院还指出，这些资金来源于李某婚姻存续期间的共同财产，按照相关法律规定，夫妻共同财产的处分需要双方共同同意，而李某在未征得配偶同意的情况下，将大额财产转出，用于个人感情支出，这一行为本身就存在法律问题。

因此，即使李某主张返还，也不具备法律基础，他既无法证明赠与附带结婚条件，也不具备以个人身份追回夫妻共同财产的权利，真正有权主张追回的，应是其前配偶，而不是李某本人。

法院最终驳回了他的全部诉求，认为证据不足且请求主体不适格。

事件传播后引发讨论，有人认为恋爱中的经济往来应当谨慎处理，特别是涉及大额资金时更需要明确约定，否则在分手后很难追回，也有人指出，在婚姻存续期间擅自处分共同财产，本身就存在法律风险。

李某在整个过程中既失去了婚姻关系，也无法追回已经支出的资金，王某则保留了此前获得的财物，但这段关系也因此结束。

整个案件围绕资金流向、赠与性质以及婚姻财产归属展开，最终以法律判决收尾。