日本最近公布了新版《防卫白皮书》，有意夸大周边国家的安全威胁，把中方说成了“前所未有最大的战略挑战”。该份防卫白皮书不从客观情况出发分析问题，而是一味罗列各种各样的主观臆测。对于日本没有任何根据就进行污蔑的言论，中方立即作出回应，一语中的，揭穿日本虚伪的本质，并且直言不讳地说出主要事实：一直制造矛盾、不断增加攻击性军事力量、给地区带来不稳定因素的日本才是区域性安全隐患。

近几年来日本防卫白皮书中有关中方的表述越来越严重，早期日本方面只关注中方军事发展，后来逐渐地把这种关注演变成带有警惕意味的说法，两年前已经把中方列为最大的战略威胁，在今年更是加上了一个“前所未有”的说法来提高所谓的威胁程度。
措辞越来越重，并不是因为地区安全形势真的变差，而是在于日本国内右翼势力长期制造出来的舆论环境。战后的和平宪法曾经给日本军力的发展设定了明确的界限，禁止日本拥有主动攻击性的武器，限制日本对外军事活动范围。
要打破几十年来形成的这种局面，大幅度增加国防预算，大规模研制和部署远程打击力量，仅靠正常的民生话题是无法获得国内民众支持的。于是日本政府开始创造一个高层级、全方位的外在敌人形象。

利用对外部威胁进行炒作来达到目的，在日本国内可以形成一种共识，降低民众对军队经费增加和武器装备增多产生的不满情绪，把自己扩大军事力量的行为解释成自我防卫的必要手段。
该份白皮书具有很强的依附性，是日本紧随美国印太战略作出的一种姿态。美国长期以来在亚太地区拉拢盟友组成排他的合作圈来遏制中方的崛起和发展，位于要地的日本就是美国战略布局中必不可少的一环。美方一再要求日本加大军事协同力度、增进情报交流、增加联演规模，并且鼓动日本打破原有的军控约束。而借助“中方威胁论”，在此背景下，与美国在军事上的捆绑不断加强，两国经常举行各种各样的联合演习、训练，美国继续扩大在日本的军事设施规模，日本也放开了更多的地区让美军使用。同时日本又积极地与大洋洲、东南亚的一些国家联系，推销自己制造出来的安全焦虑，以此来吸引这些国家加入反对中方的合作体系中。

中方一直坚持的是防御性的国防政策，国防建设只是为了保卫国家主权和领土完整以及海洋权益，并不会去侵犯其他国家的领海和领空。而日本一直在突破“防卫”的旧有界限，在各种新的远程攻击武器上大举投入，不断扩大自己的军事行动范围、频繁地到附近海域进行有针对性的布防。
对于这份带有偏见和不实评价的白皮书草稿，中方并没有回避日本污蔑的行为，在外交和国防两个途径上同时作出了明确而有力的回答，指出日本的说法颠倒是非。日本捏造出各种各样的假想敌来干涉中方的内政，破坏两国之间的友好合作关系，以及整个地区的稳定局面。渲染其他国家威胁，往往是造成地区安全风险的因素。

中方的回应跳出日本预先设定好的对立框架，并未陷入解释和辩护的局面中，将话题引到了日本自己存在安全问题上。中方在很多场合向亚洲各国以及整个国际社会讲述过真实的地区形势，把日本利用安全问题来扩充军队的目的说得很明白，也告诫周边国家要小心阵营对立所造成的连锁反应。
中方一直保持有理有据的应对节奏，没有因为日本故意制造对立而主动升级矛盾，但也绝不放弃自己的重要利益。针对日本军工产业依靠国内战略资源的情况，中方一直对两用物品出口进行管制，在稀有金属等方面加大对外输出的监管力度，从供应链源头上减缓日本军备发展的步伐。
中方一直关注日本安全政策的变化、导弹部署以及军事开支等方面的情况，制定了完整的动态监测和应对方案，在此过程中也确定了自己不能妥协的界限。如果日本方面触及重要底线，比如干涉中方内部事务或是改变和平宪法、抛弃防卫原则，中方就会同时采取外交、经济和安全方面的配套措施来加以制约，而不是任由这种危险继续发展下去。

日本用带有偏见的《防卫白皮书》来炒作所谓的“中方威胁论”，想把整个地区的安全失衡责任都推给中方，但是日本无法掩饰自己加快军备、制造地区紧张的行为。中方直接指出日本是地区潜在威胁，并不是口头上随便说说，而是在多年区域形势变化上作出的客观结论。