菲海警发言人大言不惭，要求中方交出黄岩岛科考数据

他公开要求中方把在黄岩岛科考获得的数据交给菲律宾，理由是既然中方说自己在搞科学考察，那就应该把结果拿出来分享，这样才能体现所谓的“透明度”。

咱们先捋一捋这件事的来龙去脉。

今年5月20号开始，中国科学院南海海洋研究所牵头在黄岩岛搞了一次综合科学考察。科考团队在黄岩岛环礁全域做了综合调查，搭建了一个漂浮式的原位采样与实验平台。

这个平台是用来干什么的？抽取海水样本、监测珊瑚生态、研究环礁地质变化。说白了就是搞生态研究、做环境保护的事情。

科考本身取得了不少成果。科考队在黄岩岛潟湖海草床发现了大规模的国家一级保护野生动物绿海龟种群，初步观测数量超过50只。

调查还显示黄岩岛珊瑚礁生态系统状况总体良好，分布有造礁石珊瑚13科36属135种，潟湖北部分布有连片繁茂海草，面积约1.85平方千米。黄岩岛海域环境质量被评为优，海水水质和海洋沉积物质量等级都达到了一类标准。

这些成果对研究黄岩岛的历史发育过程、珊瑚礁生物对环境变化的响应、评估保护区生态变化，都有重要的科学价值。

科考在6月中旬顺利完成，相关设施也按计划撤离了。可菲律宾方面不这么看。从5月底开始，菲方就持续炒作黄岩岛潟湖内出现所谓的“新建筑物”。

塔瑞拉先是公布航拍照片，把中方的科研平台说成“用途不明”。接着又说这东西“可能是更永久性设施的前兆”。

菲律宾外交部跟着递交照会要求撤除。等科考结束设施撤离了，菲方又宣称这是他们外交抗议的“胜利”。然后塔瑞拉就抛出了那个要求——把科考数据交出来。

这套操作看下来，逻辑上实在站不住脚。

黄岩岛是中国固有领土，中国对黄岩岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在自家领土上搞科学考察，这是主权国家的正当权利，不需要经过任何外国许可。

联合国海洋法公约规定得明明白白，领海内的科研数据完全由主权国自己处置。中方的科考活动是依法依规组织实施的，数据怎么处理、跟谁合作，都是中方自己的事，轮不到菲律宾来指手画脚。

塔瑞拉张口闭口谈“透明度”。可事实是什么？中方早就公开了黄岩岛新设施的科考属性，中国科学院南海海洋研究所也公布了科考的相关情况和成果。

外交部发言人在6月5日和6月9日两次例行记者会上都已经明确回应过。

中国驻菲律宾使馆副发言人也在社交媒体上回应过。反倒是菲律宾方面，一边对中方已经澄清的事实装聋作哑，一边拿着航拍照片炒作“用途不明”“可能与军事化有关”。

到底谁在玩“不透明”？

中国国际问题研究院的专家分析得很到位，菲方这些炒作的背后，反映的是他们对当前南海局势的焦虑，以及想转移国内矛盾、掩盖内部治理不力的意图。台湾退役将领帅化民也说了，菲律宾就是不停地“碰瓷”，国际媒体都有点疲劳了。

菲律宾方面还搬出2016年那份所谓的仲裁裁决说事儿。这个所谓的裁决，中方从一开始就不承认、不接受。拿一张废纸来主张权利，能站得住脚吗？

说到主权和历史依据，黄岩岛归属中国的法理和事实清清楚楚。1279年元朝郭守敬搞“四海测验”，测量点就选在黄岩岛。1898年《美西巴黎条约》把菲律宾西部边界定在东经118度，黄岩岛在东经117度51分，刚好在界外。1990年菲律宾驻德国大使亲笔写信承认黄岩岛不在菲领土范围内，1994年菲国家地图局又出具文件确认了同样的事实。

这些历史事实菲律宾方面不会不知道。

塔瑞拉提出的所谓“分享数据”要求，表面上是谈环保合作，骨子里是想把中国在自己领土上的合法科考活动，硬塞进一个需要菲律宾点头监督的框架里。这个前提本身就站不住脚。菲律宾如果真的关心海洋生态，就应该停止对中国科研平台的恶意揣测，停止以“主权巡逻”为名搞侵权挑衅。

中方的态度很明确。外交部发言人林剑在6月17日的记者会上强调，中国在黄岩岛开展包括科考在内的任何活动，都是主权国家的正当权利，他国无权干涉。中方敦促有关国家立即停止造谣污蔑和不实指责，停止在海上挑衅生事。

说到底，科考数据分享这种事，主权国家之间可以在平等自愿的基础上商量着来。但菲律宾这种先炒作、再施压、然后伸手要的做法，既不讲理，也不体面。黄岩岛是谁的，数据归谁管，这个问题没什么好争的。