大学姐给“草包”吃小灶？
高嘉瑜好心给沈伯洋上交通课，反被蓝营翻旧账：您当“立委”那会儿咋不提？

沈伯洋最近抛出内湖交通的五大解方，说要盖科技宅、婚育宅，减轻大家通勤压力。可蓝营一听就摇头，说这想法太不接地气。

连他的“大学姐”高嘉瑜都看不下去了，特地发文指点：内湖堵车，根子不在车多，是联外道路太少，尤其港墘桥非重建不可。

高嘉瑜还说，自己从民意代表到“立委”都在推动这事，争取过捷运、隧道、客运接驳，算是够上心了。

可蓝营市民意代表参选人陈冠安马上回呛：高嘉瑜说得头头是道，可她当“立委”时，问政系统里压根儿找不到她为港墘桥发过一句声。

陈冠安点出，港墘桥之所以拆不了，卡在和上级部门沟通的法规上。

高嘉瑜以前有权说话时没吭声，现在倒成了“老师”，这不是避重就轻是什么？

他接着承诺，自己要是选上市民意代表，一定全力推进港墘桥重建，把堵车难题真正解开。

说到底，选举一到，人人都抢着开药方。可老百姓心里有杆秤：是真心办实事，还是临时抱佛脚，一目了然。

交通问题不是靠嘴皮子能解决的。过去不烧香，现在急来抱佛脚，这课讲得再热闹，也堵不住大家心里的堵。

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗文，违者必究）