顺德渔村大酒楼的保安驱赶避雨母子这件事，你真以为错全在保安身上？根本不是。保安一个月就赚那3000到4000块，难道不知道外面在下暴雨吗？他也是底层老百姓。他没办法，为了保住饭碗，只能硬着头皮去执行门店定下的硬性规章！

6月16日傍晚，广东佛山突降暴雨。一位宝妈独自带着1岁的孩子骑电动车，躲进顺德渔村欢乐海岸门店的屋檐下避雨。保安以“电动车影响美观”为由多次要求她们离开。宝妈最后抱着孩子冒雨走掉，孩子头发裤子全湿透了。

网上很多人都在指责保安。但您给评评理，这个保安一个月辛辛苦苦就拿三千来块，万一擅自通融被领导看见，轻则扣钱，重则丢掉工作。他就是个执行命令的人，哪来的权力自己做主？

真正该追问的，是制定这条规定的人。顺德渔村自己在道歉信里写得很清楚——“制度是冰冷的”“只教会了员工守规矩，却没有教会员工懂善意”。把“美观”看得比一个抱着婴儿的母亲更重要，这样的规矩本身就缺少温度。管理层坐在办公室定下规矩，让月薪三千的保安去执行，出了事再发封道歉信，把责任都推给一线员工。这场景，是不是很常见？

说实话，国内大部分保安月薪在3000到4500元之间，即便在一线城市也就5000出头。每天站十二个小时，被投诉就要扣钱。让他在暴雨天变通一下，他变通了你给他发工资吗？让他体谅别人，他体谅了别人，谁来体谅他？

这场风波的核心，从来不是某个保安个人冷漠，而是一套把“好看”看得比人更重要的不合理规定。一个社会的温度，就藏在它如何对待那些在暴雨中无处可躲的人身上。把矛头对准保安，不过是把所有压力都转嫁到了最没有话语权的普通人身上。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
（综合极目新闻、南方都市报、红星新闻、广州日报等多家媒体2026年6月16日至18日报道）