《纽约时报》援引消息人士报道称，美国情报部门判断，以色列大概率会继续对黎巴嫩发动袭击。

该报称，内塔尼亚胡正承受巨大国内压力，民众要求他持续开展针对真主党的军事行动。美方官员认为，黎巴嫩武装组织真主党的袭击行为“不可能不遭到反击”。

除此之外，以色列总理内塔尼亚胡与特朗普二人关系紧张，但其需要在秋季大选期间为自己提供支持。内塔尼亚胡屡次请求特朗普加码对伊朗的军事打击，已经让特朗普感到厌烦。他认为内塔尼亚胡“过度沉迷”军事行动。

6月19日，以色列在宣布停火后依旧袭击了黎巴嫩。就在传出停火协议相关消息的同时，以色列对黎巴嫩境内发动了新一轮空袭。内塔尼亚胡表态，以军不会撤出黎巴嫩南部。

停火的脆弱性在6月19日暴露得相当直接。尽管以色列与真主党当天同意自下午4时起再次停火，但黎巴嫩国家通讯社称，以军战机随后仍空袭黎南部杰津地区，无人机也在南部和西部城镇上空盘旋。

以方则称自当天零时以来打击了黎境内150个真主党目标，打死数十名武装人员。同一时段，黎巴嫩卫生部数据显示，以军空袭已造成至少47人死亡、97人受伤，说明所谓“停火”并未立刻转化为平民安全。

内塔尼亚胡的强硬姿态，与以色列国内政治压力密切相关。真主党持续袭击以北部和黎南部的以军目标，令以色列政府难以向国内交代；若此时撤军或停止打击，很容易被对手攻击为“软弱”。

这也是美以分歧加深的重要原因。特朗普希望推动美伊谅解备忘录落地，尽快降低中东冲突对美国油价和选情的冲击；而内塔尼亚胡则需在安全议题上维持强势，两者目标并不完全一致。

更棘手的是，黎以冲突已形成互袭循环。真主党以无人机、火箭弹袭击以军阵地和北部社区，以军则以空袭和炮击回应，声称打击真主党基础设施。双方都能找到“自卫”理由，却让黎巴嫩平民付出代价。

黎巴嫩政府并非冲突主导方，对真主党的约束力有限。于是战场逻辑越来越军事化：每一次袭击都催生下一轮报复，停火协议则在一次次“回应违反”中被架空。

从地区格局看，以色列继续扩大对黎行动，不仅冲击黎巴嫩稳定，也会波及美伊缓和进程。美伊谅解备忘录试图为多条战线降温，并推动霍尔木兹海峡和能源市场预期稳定。

但若以色列坚持留在黎南部或以真主党威胁为由持续打击，协议的可信度就会被削弱。美国既要安抚以色列，又要防止中东战火拖累自身战略，难度正在上升。

我认为，问题的关键不在于停火文本写得多漂亮，而在于各方是否真正愿意停止互袭。以色列的安全焦虑真实存在，真主党的袭击也必须停止；但以扩大战争来证明强硬，只会把黎巴嫩拖入更深的人道灾难，也让美国的中东安排更加脆弱。真正的出路，是回到可执行、可监督的停火机制，而非用更多轰炸换取短暂威慑。