默茨凭什么认为中国会接受这样的荒唐要求？


据香港《南华早报》6月20日报道，德国总理默茨19日在比利时布鲁塞尔发表讲话，他炒作所谓“产能过剩”，声称人民币“被低估了30%”。默茨呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿41年前美国为解决贸易逆差问题施压日本签下的《广场协议》。

现在的欧洲政客都是蠢逼吗?我们和日本的体量能一样吗？你更不是如日中天的老美。默茨真的是坐井观天，刻舟求剑。日本作为一个战败国，领土上有美国的驻军，脑门儿被顶了一把枪，日本是当代形式的美国殖民地。是现代意义上的殖民地，是殖民地的当代形式。然后这人觉得中国也是这样吗？

看来中美俄联合教训欧洲是个不错的选择，特别是有必要加大对大毛的支持了，必须让大毛彻底拿下二毛，这样欧洲破落户才会老实一点。

以前德国在欧盟反对对中国动手，是因为德系车在中国还有不错的销量，属于投鼠忌器；目前德系车销量大幅萎缩，自然就会下重手了。买卖，如果对方只是买而没有卖进来的，这个买卖就很难做了。

欧洲几百年的私有经济建立了一套自己的社会运行体系，包括高薪、高福利、高保障等等，这是基于其多年积累的产品技术优势、人才优势；

而现在来了一个中国，技术优势所剩无几、人才优势也比不过，最核心的是劳动力成本这块，可能会彻底击溃欧洲建立起来运行多年的社会运行体系！

商业其实并没有多么复杂：在没有垄断技术的情况下，拼的就是成本，而一个产品的成本组成：材料+人工（其它营销、管理等等），技术优势别逐渐抹平，人工成本大幅低于欧洲，这个就有点难了。

另外还有一个是供应链，其实人工成本比中国低的很多譬如东南亚、越南，但是供应链却无法与中国匹敌，曾经有外国人在华强北试着用原装零部件组装一台 iPhone，出来的价格比零售iPhone低很多而且半天就搞定了！

西方发达国家产品里面包含的人工成本很高的，就拿技术含量不那么高的福耀玻璃来说，国外工人的薪水是国内的工人几倍！

对欧洲尤其是法国、意大利、波兰等挑事，不可抱有幻想，该出手就出重手；对摇摆的如德国，要及早做好反制的准备。