“长得高就不是儿童了吗？”上海多地公共场所仍沿用1.3米单一身高标准判定儿童优惠资格，不少适龄儿童因身高增长较快，提前失去公共服务优惠。家长直呼：“不公平！”

现在小孩营养好，多运动，身高长得越来越高。有小学、幼儿园孩童身高超1.3米。

本来孩子长得高，家长应该高兴，但是出行却需全额购票，各大影院、上海汽车博物馆等场所均以身高作为优惠依据。

中国疾控中心多年前的数据显示，我国儿童平均身高持续提升，致使越来越多适龄儿童无法享受专属福利，不少家长也建议应以年龄为标准。

此事引发热议，有网友说， 我儿子幼儿园小班1米3了！！确实应该以年龄为准，不然有点被针对了，难道国家希望儿童普遍是矮子吗？

也有网友说，按身高是最合理的，比如坐火车，虽然免票但是没有免费的座位，长到一米八的儿童能坐父母怀里吗？说是公共福利，但实际侵占的是邻座的空间。还是建议以身高为准 身高体重达标了 占的位置跟成年人一样多 凭什么享受特殊待遇！

还有网友说，为旧社会人吃不饱营养差所以长的矮，儿童是儿童的身高，现在人吃得好，小孩都长得高，一些儿童收费标准早就该改了！

看完这事儿，心里最直观的感受就一句话：用一把几十年前的旧尺子，去量新时代的孩子，这不仅是刻舟求剑，更是对儿童权益的变相剥夺！

有些网友觉得“长得高占地方就该买全票”，这完全是偷换概念。

因为长得高就不配享受儿童票，这是“政策僵化”。一个9岁的孩子，哪怕长到了1米5，他依然是未成年人，需要社会的关爱。把物理空间的占用和法定福利的享受混为一谈，简直是荒谬至极！

现在的孩子营养好、发育快，12岁平均身高突破1.5米早就不是新闻。如果还死守着1.3米甚至1.4米的旧标准，就等于逼着这些还在上小学的孩子“被成年”。

难道发育快、长得高，反而成了失去福利的过错？这本质上是用僵化的标准，惩罚了那些“长势喜人”的孩子。

铁路部门早就在2023年实行了“年龄为主”的儿童票新规，6到14岁凭身份证就能买半价票。现在电子身份证、人脸识别这么普及，核验年龄的技术门槛几乎为零。

既然技术上完全可行，为什么还有那么多影院、博物馆、游乐园死守着身高线不放？说白了，就是商业利益在作祟，是不愿意让渡利润，是典型的“选择性失明”。

儿童票的本质是对未成年人的关爱，不是按厘米定价的商品！是时候把那根僵硬的“身高尺”扔进历史了。

用年龄说话，让每一个适龄儿童都能名正言顺地享受属于他们的童年优待，这才是一个“儿童友好型社会”该有的样子！