泡泡资讯网

历史上刘备与诸葛亮之间真的毫无嫌隙吗? 其一:战场搏杀是很危险的事,不是打游戏

历史上刘备与诸葛亮之间真的毫无嫌隙吗?

其一:战场搏杀是很危险的事,不是打游戏,根本不好玩。

因此一个人是否经常被集团派去前线打仗,和这个人是否在集团受重用,并没有本质联系。相反经常亲临一线的人,其集团地位,往往很可能比不过经常管后勤的人。

例子1:夏侯惇在曹魏集团地位极高,但更多是来自后方而非战场功劳。

例子2:麋竺在蜀汉集团地位很高(平定西川时高于诸葛亮),但从未上过战场。

例子3:关羽看不起经常亲临一线厮杀的黄忠。

例子4:诸葛亮的《出师表》被认为“千载谁堪伯仲间”,原因就是这表更像是一封遗书。

其二:摊子不是接了就能平步青云的,烂摊子可以直接让你走进人生谷底。

而刚刚在夷陵大败的蜀汉集团,即便无视所谓的“派系论”,也是损兵折将且后方未稳(南中叛乱),是一个实打实的烂摊子。这个摊子随便让某个高管“自取”,他恐怕还不一定答应。

明白上述两点以后再看看诸葛亮的职业生涯——

出山以后首先被派去游说孙权,促成第一次孙刘联盟。

刘备入川时与关羽镇守荆州(关羽在刘备集团的地位应该不用多说了)。

之后是一个容易被演义误导的细节:庞统在雒城战死之前,诸葛亮其实就已经和张飞、赵云分头带兵入川了,因此不存在“刘备死前诸葛亮没带过兵”一说——

先主军益强,分遣诸将平下属县,诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳,惟关羽留镇荆州。先主进军围雒;时璋子循守城,被攻且一年。
平定西川后当上军师将军,镇守成都,足食足兵,汉中之战和夷陵之战都在做所谓的“后勤官”。

劝刘备称帝,此后当上丞相。

张飞卒后接任其司隶校尉官职(张飞在刘备集团的地位也不用多说)。

接受白帝城托孤。如前所言,比起诸葛亮“自取”以后怎样怎样,刘备更担心的恐怕是诸葛亮不愿意接手这个烂摊子,因此又让刘禅要“事之如父”。

现在你觉得,刘备与诸葛亮应该是什么样的关系?