分析称，日本icon只要敢对中国发动突袭，那一定是在军事等各方面做好了准备，届时，只要是日本导弹能打到的地方，各重要军事基地和重要工业、民生设施会遭到袭击，是否会重创不敢妄断！但有一点，一直心存疑惑，不知道我们的军事院校现在是否仍在强调“不打第一枪”的理念。

日本有没有可能发动突袭？ 这个问题真不是杞人忧天。2022年日本《国家防卫战略》就把“专守防卫”改成了“攻防兼备”，2025年版《防卫白皮书》直接管中国叫“最大战略挑战”。日本自民党还在琢磨修改“无核三原则”，9月份又宣布要在九州部署射程超过1000公里的改良型12式陆基反舰导弹——这覆盖范围能直接打到中国沿海重要地区。

历史不会骗人。 甲午海战、九一八、七七事变、偷袭珍珠港，日本哪一次不是不宣而战？哪一次对手不比它体量大？日本资源匮乏、面积狭小，打不了持久战，所以它骨子里就信奉“赌国运”式的偷袭，企图一举定胜负。制定于1901年的《海军要务令》，核心思想就是先发制人、集中兵力决战——这套东西现在还是日本海上战术的底子。咱们敢赌它改了性子？

再说回“不打第一枪”。这说法到底怎么理解？有专家讲得透彻：拥枪是为了保障利益，在维护国家核心利益这个前提下，不开第一枪应当是有条件的。外军机在中国领空搞侦察，屡教不改，我们还有必要坚持不开第一枪去保对方机组人员的生命安全吗？领土完整受到威胁时，我们难道还能容忍重蹈当年东北军“不抵抗”的覆辙？“不打第一枪”不等于“绝不打第一枪”——谁要真把这话理解成挨了打才能还手，那才是误国误民。

钱七虎院士说得更直白：我们国家采取积极防御战略，不打第一枪意味着要承受敌人的第一枪，但把战略武器保护好了，才能实施第二次反击。这话反过来听，重点压根儿不在“不打”，在“反击”。战略上后发制人，但后发制人的前提是——你得有让人不敢开第一枪的实力，和开了第一枪就让你后悔的实力。

2025财年日本防卫开支冲到约11万亿日元，占GDP比重提到2%。统合作战司令部今年3月刚成立，陆海空自卫队加上太空、网络战力全归一个人指挥。改进型12式导弹今年就要部署。这一桩桩一件件，哪样是闹着玩的？

军事院校教什么，我不清楚。但我知道，一支真正能打仗的军队，不会把“不打第一枪”当成捆住自己手脚的绳子，而是把它当成一种战略定力——你不惹我，我不惹你；你敢惹我，我让你后悔一辈子。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。