泡泡资讯网

默茨凭什么认为中国会接受这样的荒唐要求? 据香港《南华早报》6月20日报道,德

默茨凭什么认为中国会接受这样的荒唐要求?

据香港《南华早报》6月20日报道,德国总理默茨19日在比利时布鲁塞尔发表讲话,他炒作所谓“产能过剩”,声称人民币“被低估了30%”。默茨呼吁欧盟采取强硬的对华立场,甚至鼓吹效仿41年前美国为解决贸易逆差问题施压日本签下的《广场协议》,联合起来逼中国就范。

合着这位德国总理的历史课是体育老师教的?还是说他真以为中国是当年的日本,欧盟是当年的美国?

先说说《广场协议》是怎么回事。1985 年,美国贸易逆差太大,看着日本产品满世界卖,心里不爽。于是拉着日本、德国、法国、英国在纽约广场饭店签了个协议,逼着日元和马克升值。

结果呢?日元在短短两年里从 240 比 1 升到了 120 比 1,直接翻了一倍。日本出口业被打残,为了刺激经济又搞起了超低利率,最后泡沫破裂,迎来了 "失去的三十年",到现在都没缓过来。

说白了,这就是美国收割日本的阳谋。可问题是,日本为什么会乖乖签?

答案很简单 —— 日本不是一个真正意义上的主权国家。二战战败国,美国在日本本土驻军好几万,冲绳的基地到现在还在。

说难听点,日本的脑门儿上一直顶着一把美国的枪,让你签你敢不签?当年的日本,政治上听美国的,军事上靠美国保护,连经济命脉都攥在美国手里。这种情况下,美国说要日元升值,日本敢说半个不字?

这就是当代形式的殖民地,换了个包装而已。

可默茨是不是搞错了什么?中国是日本吗?

先不说别的,就说主权。中国是联合国安理会常任理事国,是核大国,领土上没有外国驻军,内政外交自己说了算。你欧盟算老几,也配跟中国谈什么 "广场协议"?真当自己是当年的美国了?

再看体量。1985 年日本 GDP 才 1.4 万亿美元,美国是 4.3 万亿美元,日本还不到美国的三分之一。现在呢?中国 GDP18.7 万亿美元,欧盟加起来也就跟中国差不多,德国更是只有 4 万亿美元出头。就这点体量,也想学美国搞汇率战?谁给你的勇气?

外汇储备就更不用说了。中国外汇储备常年稳定在 3.2 万亿美元以上,连续十四年世界第一,占全球外汇储备的四分之一还多。真要是在汇市上交手,欧盟那点家底够看吗?当年日本外汇储备才几百亿美元,美国一施压就顶不住了,现在的中国,你试试?

还有工业体系。当年的日本虽然制造业强,但严重依赖美国市场,核心技术也有不少是从美国引进的。

中国呢?全世界唯一拥有全部工业门类的国家,从低端到高端,从原材料到成品,整条产业链都在自己手里。你欧盟想搞贸易战,先看看自己有多少东西离不开中国再说。

就拿稀土来说,德国汽车业 80% 的稀土靠中国供应,库存撑不过四周。还有光伏、锂电池、新能源汽车,哪一样不是中国占主导地位?真要是撕破脸,谁损失更大,默茨心里没数吗?

说穿了,默茨这番话,就是典型的刻舟求剑、坐井观天。自己国家的产业竞争力下降了,不想着怎么改革创新、提升效率,反而怪中国汇率低、产能过剩,想靠政治手段逼中国让步。这种逻辑,跟当年的晚清有什么区别?打不过人家,就怪人家 "不讲武德"。

而且更讽刺的是,当年签《广场协议》的时候,德国也是签字国之一,马克也跟着升值了。只不过德国底子厚,加上两德统一的红利,才没像日本那样惨。现在倒好,伤疤还没好就忘了疼,居然想把这套用在中国身上,也不怕闪了舌头。

再说了,就算欧盟真的想搞,能搞成吗?欧盟二十七个国家,各有各的小算盘,有的想跟中国做生意,有的怕得罪美国,连个联合公报都凑不出来,还想学美国搞 "广场协议"?别逗了。

美国当年能逼日本签广场协议,靠的是军事占领、政治控制、经济霸权三位一体的实力。现在的欧盟,有什么?军事上靠北约,政治上一盘散沙,经济上还在衰退。就这德行,也想对中国指手画脚?

默茨要是真的为德国好,就应该好好想想,为什么德国制造干不过中国制造了。是因为中国补贴太多,还是因为德国自己效率太低、成本太高、创新太慢?与其整天想着怎么打压中国,不如多花点心思把自己的事办好。

毕竟,时代变了。不是什么阿猫阿狗都能跑来跟中国谈条件的。