苏州有个小伙去面馆点了碗8块钱的鸡蛋面，自己往碗里加了两大勺辣椒酱和好多醋，吃了一口就喊面太咸。老板娘解释是他调料加太多了，小伙没吱声，闷头把整碗面连汤都喝光了，转头就干了件让人没想到的事。

那天中午饭点，一个穿黑T恤的年轻小伙进店，点了碗八块钱的鸡蛋面，找了个靠窗的位置坐下。

面端上来还冒着热气，小伙抬手就抓过桌上的玻璃罐辣椒酱，两大勺结结实实挖进碗里，又拎过醋瓶倒了小半瓶，红通通的油花浮了满满一层。

他搅和了两下吃了一口，扯着嗓子喊老板娘过来：“你家面怎么咸得没法吃？”

老板娘瞅了瞅他碗里的调料，耐着性子解释：“小伙子，咱们家酱是熬的时候就调过味的，你加了两大勺，肯定咸啊。”

小伙没接话，翻了个白眼，低下头稀里呼噜连汤带面把整碗吃了个精光。

然后他再次抓过那罐辣椒酱，掀开盖子对着空碗就舀，一勺、两勺……整整舀了六勺到碗里，然后起身走人。

老板娘收拾碗的时候才看到，这明摆着就是故意泄愤糟蹋东西。

老板娘气得手都抖——这酱是她每天凌晨起来熬出来的，成本不说，光功夫就搭进去大半，平白被霍霍了半罐，换谁能咽得下这口气？

她越想越窝火，转身就调了店里的监控，连码都没打，直接把小伙正脸的完整视频发到了本地的生活群里。

没成想这事转天就像长了翅膀似的传遍了全网，播放量直接破了千万，连人民日报和央视都专门发了评论。

网友吵成了两派：免费调料是商家给顾客的善意，不是让你拿来撒气糟蹋的资本。这种故意毁坏他人财物的行为，缺的不是法律意识，而是最基本的教养；也有人说不打码就发别人正脸，已经侵犯肖像权了。

后来这事越闹越大，白岩松也出来点评说：浪费确实不对，但随意曝光他人肖像也该有约束。

律师也出来说了，小伙故意糟蹋辣椒酱属于恶意浪费，店家本来可以要赔偿，可几勺酱成本还不到一块钱，真打官司搭进去的时间精力远不如赔的钱多，最好的办法就是报警让民警批评教育。

但店主没打码就发视频了，这行为看着是挺解气，可是委屈归委屈，维权不能变成侵权！

《民法典》写得清清楚楚，未经同意公开他人清晰肖像就是违法。

你打着“抵制浪费”的旗号，却把别人正脸毫无遮挡地扔进舆论场里接受“全网审判”，这跟对方故意浪费的行为，本质上有什么区别？都是越过了底线。

道德有道德的去处，法律有法律的边界。当我们愤怒于别人的不文明时，先问问自己：我的反击方式，文明吗？

真正的文明，是双向的克制。只有守住法律的边界，咱们讲的道理才能站得住脚。

说白了就是一件小事闹得两败俱伤，怎么用合适的方式讨公道，真的值得大家好好想想？